Рішення № 9007095, 19.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/56119.11.09 За позовом          ВАТ «Київмедпрепарат»;

До                    ТОВ «ASTERA»

Про                    стягнення 297111,20 доларів США.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Задорожна Л.Г., представник, довіреність б/н від 05.10.2009 р.;

Від відповідача:           не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 236553,51 доларів США основного боргу, 60557,69 доларів США пені, 2971,11 доларів США витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач повноважних представників сторін у судове засідання не направив; 16.11.2009 р. подав до господарського суду письмову заяву, в якій визнав заборгованість перед позивачем у повному обсязі та просив господарський суд розглянути даний спір у найкоротші строки.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами 10.10.2007 р. укладений контракт №ЕХР-177/07, за умовами якого позивач зобов’язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. контракту загальна його вартість складає 1 000000,00 доларів США; валютою контракту визначено долар США.

Пунктом 5.1. контракту передбачено, що оплата за поставлений товар здійснюється в доларах США з відстроченням платежу 60 календарних днів з моменту отримання товару, починаючи з дати митної очистки товару відповідачем (дата вантажної митної декларації).

На виконання умов контракту позивач поставив відповідачеві товар на суму 236553,51 доларів США, що підтверджується вантажною митною декларацією №100000010/9/948994 від 21.05.2009 р.

Відповідно до вищезазначеної вантажної митної декларації датою отримання товару є 11.06.2009 р.

Відповідач не виконав свої зобов’язання за договором, поставлений позивачем товар не оплатив. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем становить 236553,51 доларів США. Зазначена сума визнана відповідачем у повному обсязі у письмовій заяві, поданій до господарського суду 16.11.2009 р., та підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 10.11.2009 р., підписаним повноважними представниками сторін та скріпленим печатками господарюючих суб’єктів підприємницької діяльності.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 60557,69 доларів США, передбачена п. 5.2. контракту. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам контракту та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 15.1. контракту передбачено, що у разі виникнення між сторонами спору, якщо останні не прийдуть до згоди шляхом переговорів, спір підлягає вирішенню в Господарському суді міста Києва.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ASTERA»(Республіка Узбекистан, 100193, м. Ташкент, Сабир –Рахимовський район, вул. Генерала К.Гафурова, 51; банківські реквізити: р/р №2020 8000 9041 4987 2001 в/с 2020 8840 9041 4987 2006 в Шайхантахурській філії ГАКБ «Асака», м. Ташкент, Узбекистан, МФО 00969, код ОКПО 18260241, ІНН 203770333) на користь Відкритого акціонерного товариства „Київмедпрепарат” (інд. 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139, код ЄДРПОУ 00480862) 236553 (двісті тридцять шість тисяч п’ятсот п’ятдесят три) доларів США 51 центів США основного боргу, 60557 (шістдесят тисяч п’ятсот п’ятдесят сім) доларів США 69 центів США пені, 2971 (дві тисячі дев’ятсот сімдесят один) долар США 11 центів США витрат по сплаті держмита. Видати наказ.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ASTERA»(Республіка Узбекистан, 100193, м. Ташкент, Сабир –Рахимовський район, вул. Генерала К.Гафурова, 51; банківські реквізити: р/р №2020 8000 9041 4987 2001 в/с 20208840 9041 4987 2006 в Шайхантахурській філії ГАКБ «Асака», м. Ташкент, Узбекистан, МФО 00969, код ОКПО 18260241, ІНН 203770333) на користь Відкритого акціонерного товариства „Київмедпрепарат” (інд. 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139, код ЄДРПОУ 00480862) 236 (двісті тридцять шість) грн. Видати наказ.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко