Рішення № 9006368, 25.05.2009, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-618/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

при секретарі - Чейпеш І.О.,

за участі: представника ВАТ ЕК"Закарпаттяобленерго" - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Закрпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди в розмірі 2821 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ЕК"Закарпаттяобленерго" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди в розмірі 2821 грн. 50 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року споживач зобов’язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових приладів.

Проведеною перевіркою стану дотримання цих правил у споживача ОСОБА_2 виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до мережі. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася і не сплачувалася, що стверджується Актом № 68375 про порушення Правил користування електроенергією та тимчасової відсутності обліку електроенергії від 19.02.2008 року, в внаслідок чого позивачу нанесено збитків, які відповідач не відшкодував, і його заборгованість становить 2821 грн. 560 коп.

В судовому засіданні представник ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" підтримав позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 5426 грн. 40 коп.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з’явився. Суд вважає можливим на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до п.35 б, 42 б «Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року споживач зобов’язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових приладів.

У відповідності до п.48 п. п. 9.2 Правил у споживача ОСОБА_2 проведено перевірку стану дотримання цих правил і було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до мережі, встановлення розетки. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася і не сплачувалася, що стверджується Актом про порушення Правил користування електроенергією та тимчасової відсутності обліку електроенергії від 19.02.2008 року, в внаслідок чого позивачу нанесено збитків, які відповідач не відшкодував, і його заборгованість становить 2821 грн. 50 коп.

Отже, заявлений позов обгрунтований і такий підлягає до задоволення. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,60,214,215,218,224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1/а, Виноградівського району, в користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Виноградівського РЕМ, рах. №26038301077500 в філії ЗОУ ВАТ Ощадбанк м. Ужгород, МФО 312356, код 00131529, завданої шкоди в розмірі 2521 грн. 50 коп., а також на користь стягувача дежмито в розмірі 51 грн. 00 коп., і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.