Постанова № 90060557, 24.06.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/545/20

Провадження № 3/349/405/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 червня 2020 року м. Рогатин

Cуддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. ст. 124, 1224 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 квітня 2020 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_2 , в с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не ураховував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, та здійснив наїзд на огорожу ОСОБА_2 , жителя с. Явче, вул. Незалежності, АДРЕСА_2 , та електроопору, пошкодивши це майно, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. п. а), в), д) п. 2.10, п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.ст. 124, 1224 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Пояснив, що дійсно 21 квітня 2020 року не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав з дороги та здійснив наїзд на огорожу ОСОБА_2 та електроопору. Після цього він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:

протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051316 від 22 квітня 2020 року,

протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051226 від 22 квітня 2020 року,

схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди,

письмові пояснення ОСОБА_2 від 22 квітня 2020 року,

рапорт помічника оперативного чергового Рогатинського відділення поліції Клімика О.І. від 22 квітня 2020 року,

протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22 квітня 2020 року.

фотографії пошкодженої огорожі на місці дорожньо-транспортної пригоди.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 1224 КУпАП передбачено відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,

Згідно з п. п. а), в), д) п. 2.10 Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Внаслідок порушення правил дорожнього рух ОСОБА_1 пошкодив майно ОСОБА_2 , а також залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тому суд дійшов висновку, що його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 1224 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 1224 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій