Ухвала суду № 90057793, 26.06.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.06.2020 227/1937/20

УХВАЛА

26 червня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В судове засідання призначене на 26 червня 2020 року сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про день і час засідання. Від представника позивача в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З позовної заяви вбачається, що представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від Добропільської державної нотаріальної контори, копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 .

Нормами ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що потрібно витребувати відомості щодо спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , що унеможливлює всебічний та повний розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, задовольнивши клопотання позивача та здійснити повторний виклик сторін в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260-262 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів – задовольнити.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця на 17 липня 2020 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області (адреса місцезнаходження: пров.Європейський, 6 м.Добропілля, Донецької області, Україна, 85004, адреса для листування: м.Добропілля проспект Перемоги, 33)належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищевказану інформацію надати до суду до 17.07.2020 року.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та до Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області (адреса для листування: м.Добропілля проспект Перемоги, 33)для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко