Рішення № 9005460, 10.12.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.12.2009
Номер справи
17/331/09
Номер документу
9005460
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.09 Справа № 17/331/09

Суддя

за позовною заявою: концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79 а

до відповідача: житлово-будівельного кооперативу № 1 “Моторобудівельного заводу”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, 167-А, кв. 18

про стягнення 17 620,08 грн.

          

суддя Корсун В.Л.

          

          У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Іванчик О.М., довіреність від 11.09.08 № 5164/27-19

від відповідача: Поданенко О.А., на підставі довіреності

СУТЬ СПОРУ:

20.10.09 до господарського суду Запорізької області звернувся концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району (надалі - концерн “МТМ”) до житлово-будівельного кооперативу № 1 “Моторобудівельного заводу” (далі - ЖБК № 1 “Моторобудівельного заводу”) про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 17 620,08 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.08.02 № 19.

Ухвалою від 20.10.09 судом порушено провадження в справі № 17/331/09, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 19.11.09.

Ухвалою від 19.11.09 розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача судом відкладено на 10.12.09.

За заявою представників сторін розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами фіксації.

В судовому засіданні 10.12.09 позивач надав суду клопотання, яким просить суд провадження у справі в частині стягнення суми в розмірі 5100,00 грн. припинити у зв’язку зі сплатою суми боргу та стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 12520,08 грн. Відповідач проти заявленого позивачем клопотання не заперечив. Клопотання подано позивачем відповідно до норм ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін та задоволено судом.

У засіданні суду 10.12.09, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені вимоги з підстав викладених у позовній заяві та пояснив наступне. 01.08.02 між сторонами у справі був укладений договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 19, на виконання умов якого з січня 2009 р. по серпень 2009 р. включно відповідачу було поставлено теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 33257,49 грн., яка з урахуванням часткової сплати відповідачем, станом на час звернення з позовом до суду, складала 17620,08 грн. Також, після звернення з позовом до суду відповідачем частково сплачено суму заборгованості в розмірі 5100,00 грн. Отже, свої зобов’язання за договором щодо оплати отриманої теплової енергії в гарячій воді відповідач в повному обсязі не виконав. У зв’язку з чим, позивач просить суд на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530, 538 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 276 Господарського кодексу України, позов задовольнити. А провадження у справі в частині стягнення суми в розмірі 5100,00 грн. припинити у зв’язку з погашенням вказаної суми.

Відповідач проти позову не заперечив, позовні вимоги в розмірі 12520,08 грн. визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.08.02 між концерном “Міські теплові мережі” в особі директора Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району (Теплопостачальна організація) і житлово-будівельного кооперативу № 1 “Моторобудівельного заводу” (Споживач) укладено договір № 19 про постачання теплової енергії в гарячій воді з додатковими угодами, за умовами якого (п. 1.2. договору) Теплопостачальна організація бере на себе зобов’язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, згідно п. 1.3., а Споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі Споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Пунктом 3.2.2. цього договору визначено, що Споживач теплової енергії зобов’язується виконувати умови та порядок оплати теплової енергії в обсягах згідно рахунків за теплову енергію і в терміни, які передбачені розділом VI договору.

Згідно з п. 6.1. договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, можуть проводитись в грошовій формі, векселями, а також в інших формах розрахунків не заборонених діючим законодавством та взаємно узгоджених сторонами (шляхом поставки товарів, виконання робіт, надання послуг та ін.).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.2. договору).

Пунктом 6.3. договору визначено, що Споживач до 7 числа місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Енергопостачальної організації за адресою: вул. Артема, буд. № 79-А, тел. 787-65-93, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, акт звіряння розрахунків (за вимогою Споживача).

Споживач зобов’язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію. ( п. 6.5. договору).

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов п. 1.2 договору, позивачем за період з січня 2009 р. по серпень 2009 р. включно було поставлено відповідачу теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 33257,49 грн., з яких: за січень - на суму 9070,40 грн., за лютий - на суму 7434,77 грн., за березень - на суму 6840,69 грн., за квітень - на суму 3962,19 грн., травень - на суму 1487,36 грн., червень - 1487,36 грн., липень - 1487,36 грн. та за серпень - на суму 1487,36 грн., про що між сторонами підписані відповідні акти приймання-передачі теплової енергії.

На підставі актів приймання-передачі теплової енергії за січень-серпень 2009 р., позивачем виставлені рахунки відповідачу на оплату за поставлену теплову енергію за січень-серпень 2009 р. на загальну суму 33257,49 грн.

Однак, відповідач взятих на себе договірних зобов’язань належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день звернення з позовом до суду, з урахуванням часткової сплати відповідачем суми боргу в розмірі 15637,41 грн., сума основного боргу складала 17620,08 грн. (17620,08 грн. = 33257,49 грн. - 15637,41 грн.).

В ході розгляду справи в суді судом прийнято до уваги та обставина, що сторонами не заперечувався та не оспорювався факт часткової сплати відповідачем після звернення позивача з позовом до суду заборгованості в розмірі 5100,00 грн. в рахунок оплати боргу за договором

Як свідчить Акт звірки взаєморозрахунків від 17.11.09 по договору від 01.08.02 № 19, підписаний уповноваженими на то посадовими особами позивача та відповідача та скріплений їх печатками, оригінал якого досліджувався судом, станом на 17.11.09 сума боргу з урахуванням здійснених оплат становить 12520,08 грн.

Отже, станом на час розгляду справи № 17/331/09 в суді сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 12520,08 грн. (12520,08 грн. = 17620,08 грн. –5100,00 грн.)

Факт наявності заборгованості у розмірі 12520,08 грн. підтверджується матеріалами справи й визнаний відповідачем.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов’язання. Зобов’язання відповідача оплатити надані послуги не припинено.

Відповідач в ході розгляду цієї справи оплату наданих послуг не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позивачу не пред’явив, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 12520,08 грн. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.08.02 № 19 суд задовольняє частково в розмірі 12520,08 грн.

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 5100,00 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок відсутності предмету спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 176,20 грн. державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-5, 22, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85, Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу № 1 “Моторобудівельного заводу” (69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, 167-А, кв. 18, код ЄДРПОУ 20517656, п/р 26008301220042 у Лівобережному відділенні РУ АК ПІБ, МФО 313786) на користь концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРОПУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) - 12520 (дванадцять тисяч п’ятсот двадцять) грн. 08 коп. суми основного боргу, 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. витрат з державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 5 100 (п’ять тисяч сто) грн. 00 коп. суми основного боргу провадження у справі припинити.

          Суддя В.Л. Корсун

Рішення суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 15.12.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 9005460 ?

Документ № 9005460 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9005460 ?

Дата ухвалення - 10.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9005460 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9005460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9005460, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 9005460, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9005460 відноситься до справи № 17/331/09

Це рішення відноситься до справи № 17/331/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9005458
Наступний документ : 9005462