Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "10" грудня 2009 р.Справа № 8/196-НМ
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Давидюка В.К.
судді
за участю представників сторін
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Розглянув справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області (м. Херсон)
до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівське АТП - 11856" (м.Бердичів)
про зобов'язання вчинення певних дій
Спір розглядається в більш тривалий термін, ніж передбачено ч.1ст. 69 ГПК України у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про зобов'язання відповідача надати до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області документи, а саме: довідку про наявність у підприємства - балансоутримувача на балансі майна, що передається в оренду (літніх будиночків бази відпочинку "Автомобіліст"); про загальну та корисну площу об'єкта оренди; про відсутність (наявність) боргу перед бюджетом або податкової застави об'єкта оренди.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно і належним чином.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 1.3 "Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі", затвердженого наказом Фонду державного майна України та Міністерством економіки України від 19.05.99 №908/68, управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, полягає у виборі та забезпеченні уповноваженим органом (державні органи приватизації) способу та умов подальшого використання майна у межах чинного законодавства відповідно до таких принципів:
- забезпечення ефективності використання та збереження державного майна, здійснення заходів контролю;
- сприяння підвищенню ефективності діяльності підприємств, зокрема - покращення фінансового стану господарських товариств, на балансі яких перебуває державне майно, яке не увійшло до статутних фондів;
- наявність альтернативних (залежно від груп майна у межах чинного законодавства) способів забезпечення управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі;
- пріоритетність вибору способів управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, дотримання якого забезпечує надходження коштів до Державного бюджету України.
Одним із способів управління вищевказаного майна, відповідно до п.1.4 зазначеного положення є передача майна в оренду відповідно до Закону України "Про оренду державного та комунального майна".
Статтею 5 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" передбачено, що орендодавцями цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, а також майна, що не увійшло до статутних фондів господарських товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації), що є державною власністю, крім майна, що належить до майнового комплексу Національної академії наук України та галузевих академій наук є Фонд державного майна України, його регіональні відділення і представництва.
Договір оренди державного майна, яке перебуває на балансах господарських товариств, укладається органом приватизації за місцем розташування об'єкта оренди.
Комісією регіонального відділення по визначенню способу управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів відкритих акціонерних товариств, створених в процесі приватизації, але перебуває на їх балансах, прийнято протокольне рішення від 11.06.09 №6 щодо передачі в оренду державного майна - літніх будиночків бази відпочинку «Автомобіліст» (у кількості 14 шт.) за адресою: Херсонська обл., Голопристанський район, с. Залізний порт, вул. Морська, 34-б, яке при приватизації не увійшло до статутного фонду ВАТ «Бердичівське АТП-11856», але залишилось на його балансі.
12.06.09р. позивач надіслав відповідачеві (балансоутримувачу) лист від 12.06.09р. №11-03-02042 (а.с.5-6), в якому повідомлено, що відповідно до п.п.4,5 розділу II Порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна, затвердженого наказом ФДМУ від 13.10.04 №2149, перед оголошенням конкурсу відповідачу необхідно надати в 15-денний термін до регіонального відділення наступні довідки:
- про наявність у підприємства-балансоутримувача на балансі майна, що передається в оренду;
- про загальну та корисну площу об'єкта оренди;
- про відсутність (наявність) боргу перед бюджетом або податкової застави об'єкта оренди.
Надання зазначених документів передбачено також Переліком документів, які подаються орендодавцеві для укладення договору оренди державного майна, затвердженого наказом ФДМУ від 14.11.05р. №297.
Проте, станом на день звернення з позовом до суду та на день розгляду справи в суді відповідач вищезазначені документи позивачеві не надав.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів та заперечень.
Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, письмового відзиву на позовну заяву та доказів надіслання позивачеві витребуваних документів суду не надав.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.
Керуючись ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Відкритому акціонерному товариству "Бердичівське АТП - 11856" (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Нізгурецька, 7) надати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Херсонській області (73000, м. Херсон, б-р Мирний, 3, код ЄДРПОУ 21295778) наступні документи: довідку про наявність у підприємства-балансоутримувача на балансі майна, що передається в оренду (14 літніх будиночків бази відпочинку «Автомобіліст» за адресою: Херсонська обл., Голопристанський район, с. Залізний порт, вул. Морська, 34-б,; довідку про загальну та корисну площу об'єкта оренди; довідку про відсутність (наявність) боргу перед бюджетом або податкової застави об'єкта оренди.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бердичівське АТП - 11856", 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Нізгурецька, 7:
- в доход Державного бюджету України - 85,00 грн. державного мита;
- в доход Державного бюджету України - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050000).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня його підписання та оформлення у відповідності з вимогами ст. 84 ГПК України.
СуддяДавидюк В.К.
Дата підписання: "____" _____ 2009р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 9004974, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/196-нм. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: