Ухвала суду № 9004930, 08.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.12.09 р.                     Справа № 23/156                                                   

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Авіто” м. Донецьк(код ЄДРПОУ 31212769)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдинг” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 23602109)

про стягнення основного боргу в сумі 347442,57 грн., пені в сумі 34744,26 грн.

Суддя           Богатир К.В.

Господарським судом Донецької області 12.11.2008 р. порушено провадження у справі № 23/156 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Авіто” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдинг” м. Донецьк про стягнення 382186,83 грн.

15.01.2009 року позивач надав уточнення до позовної заяви щодо зміни предмету позову, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за поставлені товари за договором поставки № 1976 від 03.01.2007 р. з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, штрафу у розмірі 5% від суми боргу та пені у розмірі 0,04% суми простроченого платежу за кожний день прострочення на загальну суму 281614,87 грн.

10.02.2009 р. позивач надав уточнення до позовної заяви щодо формування суми боргу. 16.02.2009 р. позивачем надано уточнення до позовної заяви щодо розрахунку суми позову.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2009 року позовна заява залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.04.2009 року ухвала господарського суду Донецької області від 19.02.2009 року скасована, справа направлена на розгляд до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 28.04.2009 року справа № 23/156 передана на розгляд судді Богатирю К.В.

Ухвалою від 30.04.2009 року справ № 23/156 призначена до розгляду в судовому засіданні, позивач та відповідач зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 27.05.2009 року строк вирішення спору продовжений до 29.07.2009 року.

08.07.2009 року від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (вих. № 100 від 07.07.2009 р.). В даній заяві позивач просить стягнути з відповідача борг за фактично поставлені товари по накладним в сумі 159669,91 грн., інфляційні нарахування в сумі 33795,68 грн., 3% річних у розмірі 7531,04 грн.

08.07.2009 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким не визнає позовні вимоги.

Ухвалою від 08.07.2009 року по справі № 23/156 призначено судову економічну експертизу, проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у даній справі.

Від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа № 23/156 з листом № 3435/24 про повернення матеріалів справи без виконання у зв’язку з ненадходженням коштів по рахунку № 1223 за проведення експертизи.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 23/156.

Керуючись статтями 4-1; 65; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 23/156

Розгляд справи призначити на 17.12.09 о 14:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання завірені копії ухвал господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство стосовно відповідача; за результатами підготовчого судового засідання; за результатами попереднього судового засідання (затвердження реєстру кредиторів).

Явка представників позивача, відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та учасникам провадження, що згідно ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя