Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18.12.09 р. Справа № 15/349
Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Волноваха Донецької області” (код ЄДРПОУ 09334642)
до відповідача селянського фермерського господарства “Юг” м. Волноваха (код ЄДРПОУ 23130509)
про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 234 від 22.11.2007 р. у розмірі 3834455,52 грн., заборгованості за процентами в сумі 479464,50 грн., неустойки у вигляді пені (по процентам та комісії) в сумі 735813,35 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно шляхом його продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною в межах виконавчого провадження
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
15/349.Судове засідання призначити на 14.01.10року о 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406
3. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); довідку Держказначейства про зарахування державного мита згідно платіжного доручення № 01 від 11.12.2009 р. та ІТЗ згідно платіжного доручення № 03 від 11.12.2009 р. до державного бюджету; детальний розрахунок суми позову по кожній вимозі окремо; докази видачі позичальнику суми кредиту; докази невиконання позичальником умов кредитного договору; докази винесення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісії на рахунок прострочених сум; докази виконання умов ст. 35 Закону України “Про іпотеку” (в т.ч. належні докази направлення вимоги № 04-01/322 від 05.11.2009 р.); докази реєстрації предмета іпотеки в реєстрі іпотек; витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна із зазначенням конкретного майна згідно договору застави № 234-В від 20.11.2007 р., договору застави № 234-Г від 20.11.2007 р.; акт перевірки фактичної наявності предмету застави; обґрунтувати конкретними правовими нормами або пунктами спірних договорів застави та договору іпотеки позовну вимогу щодо продажу заставленого майна на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною в межах виконавчого провадження. Оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).
5. Документи, що витребовуються судом, надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду в копіях, завірених належним чином, та оригінали документів надати в судовому засіданні для огляду.
6. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-18
Надруковано у 4 примірниках:
1; 2 – позивачу
3 – відповідачу
4 – господарському суду Донецької області
Судове рішення № 9004927, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/349. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: