
Справа № 761/12636/19
Провадження № 2-во/761/95/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Пірак М.В.,
розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про припинення кредитного договору, договору застави та обтяження,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про припинення кредитного договору, договору застави та обтяження задоволено.
Представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року. Зазначає, що судом було допущено описку, а саме вказано, що справа розглядається за участі позивача Нитченко Г.Р. , тоді як справа розглядалась за участі представника позивача - адвоката Нитченко Г.Р.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року - задовольнити.
Виправити описку у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12. 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа- Банк», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про припинення кредитного договору, договору застави та обтяження, а саме замість: «за участі позивача Нитченко Г.Р. », зазначити: «за участі представника позивача Нитченко Г.Р. ».
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 90048440, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/12636/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: