
Справа № 761/12636/19
Провадження № 2-во/761/95/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Пірак М.В.,
розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про припинення кредитного договору, договору застави та обтяження,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про припинення кредитного договору, договору застави та обтяження задоволено.
Представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року. Зазначає, що судом було допущено описку, а саме вказано, що справа розглядається за участі позивача Нитченко Г.Р. , тоді як справа розглядалась за участі представника позивача - адвоката Нитченко Г.Р.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року - задовольнити.
Виправити описку у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12. 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа- Банк», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про припинення кредитного договору, договору застави та обтяження, а саме замість: «за участі позивача Нитченко Г.Р. », зазначити: «за участі представника позивача Нитченко Г.Р. ».
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 90048440, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 761/12636/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: