ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16.12.09 р. Справа № 1/287
за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»
м. Київ в особі Артемівського відділення Донецької обласної філії
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
м. Артемівськ Донецької області
про стягнення 59 029 грн. 85 коп.
Суддя Азарова З. П.
Представники:
Від позивача: Бистрицька І.О. - представник
Від відповідача: не зявився
В засіданні брали участь:
СУТЬ СПРАВИ:
Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» м. Київ в особі Артемівського відділення Донецької обласної філії звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 54183 грн. 62 коп., процентів у сумі 3272 грн. 60 коп., комісійної винагороди у сумі 280 грн. 53 коп., пені у сумі 1293 грн. 09 коп.
В обґрунтування позову позивач надав: договір кредиту № 45-05/41 від 07.05.2008р., додаткову угоду № 1 від 21.10.2008р. до вказаного договору, меморіальний ордер № 1 від 07.05.2008р., платіжне доручення № 1 від 07.05.2008р., довідку про рух коштів за рахунком відповідача станом на 12.10.2009р., розрахунок позову.
В судове засідання 16.12.2009р. відповідач не зявився, надіслав відзив, в якому визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 07.05.2008р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» м. Київ в особі Артемівського відділення Донецької обласної філії та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 45-05/41, згідно з яким кредитор (позивач) зобовязався надати позичальнику (відповідачу) грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 66 325 грн. 00 коп. зі сплатою 17,5 процентів річних та комісій в розмірі та порядку, визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку № 2 до договору, та порядком погашення суми основної заборгованості згідно з графіком, що міститься в додатку № 1 до договору, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 05.05.2013р. на умовах, визначених договором.
Відповідно до пункту 2.3 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом «факт/360», де «факт» - це фактична кількість днів у період, за який здійснюється нарахування процентів, а «360» - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.
Згідно з пунктом 2.4 договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше пятого числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на рахунок № 20783190728521, відкритий в Артемівському відділенні Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк». У випадку, якщо день сплати процентів за користування кредитом припадає на неробочий день кредитора, то днем сплати процентів вважається попередній робочий день кредитора.
Пунктом 2.5 договору сторони передбачили, що нарахування та сплата комісій за користування кредитом здійснюється на рахунок Артемівського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» в порядку, в сумі та строки, що встановлені Тарифами. У випадку, якщо день сплати комісій за користування кредитом припадає на неробочий день кредитора, то днем сплати комісій вважається попередній робочий день кредитора.
Відповідно до тарифів на послуги по наданню кредитів, які визначені додатковою угодою № 1 від 21.10.2008р. до вказаного договору:
комісія згідно пункту 1 за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку розраховується від суми кредиту (ліміту кредитної лінії за договором) і становить 663 грн. 25 коп. Вона сплачується після підписання кредитного договору разово до моменту видачі кредиту;
комісія згідно пункту 2 за оформлення додаткової угоди до кредитного договору та/або договору забезпечення за ініціативою позичальника розраховується від суми нового максимального ліміту заборгованості за кредитною лінією або від суми заборгованості на день підписання додаткової угоди до кредитного договору і складає 0, 2 % (мах 500 грн.);
комісія згідно пункту 3 за ведення кредитної справи позичальника сплачується у національній валюті за курсом Національного банку України на дату оплати щомісячно до 5 числа місяця наступного за місяцем, в якому нарахована комісія і становить 1,5 % відсотків річних.
Загальні умови виконання зобовязань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, яка передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Позивач виконав свої договірні зобовязання, надав кредит у сумі, яка визначена договором, про що свідчать меморіальний ордер № 1 від 07.05.2008р., платіжне доручення № 1 від 07.05.2008р. Проте відповідач графік погашення заборгованості належним чином не виконував, внаслідок чого за ним виникла прострочена заборгованість за кредитом та за комісійною винагородою за період червень-вересень 2009р., за відсотками за період липень-вересень 2009р.
Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання.
Пунктом 4.1 договору сторони обумовили, що у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п.п. 1.1. 2.4, 2.5, 3.3.16, 3.3.17 договору, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період невиконання зобовязань за договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Факт прострочки виконання зобовязань мав місце, він підтверджений матеріалами справи, тому позивач правомірно нарахував пеню в сумі 1293 грн. 09 коп.
Відповідно до пункту 3.2.5 договору сторони передбачили, що у разі порушення позичальником зобовязань, зазначених у пунктах 3.3.3 3.3.18 договору щодо погашення кредиту, сплати процентів та комісії у строки, встановлені договором, кредитор має право за письмовим повідомленням до позичальника в односторонньому порядку розірвати договір, що має наслідком дострокове, протягом тридцяти календарних днів від дня отримання позичальником відповідної письмової вимоги кредитора, виконання позичальником всіх своїх зобовязань за договором, а саме: повернення кредиту, сплату процентів, комісій, а також сплату можливої неустойки (пені, штрафу) та відшкодуванням збитків, завданих простроченням виконання.
Оскільки відповідачем були порушені умови договору щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та комісії, позивач листом № 45-03/1045 від 17.09.2009р. звернувся до відповідача з вимогою достроково погасити заборгованість. Вона була отримана відповідачем 19.09.2009р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1298338, але залишена без задоволення, тому позивач правомірно звернувся з позовом до суду.
За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» м. Київ в особі Артемівського відділення Донецької обласної філії задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (84500, Донецька область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) в особі Артемівського відділення Донецької обласної філії (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Радянська, 37, п/рах № 37390190030060, ЄДРПОУ 09334010, МФО 334011) заборгованість за кредитом у сумі 54183 грн. 62 коп., проценти у сумі 3272 грн. 60 коп., комісійну винагороду у сумі 280 грн. 53 коп., пеню у сумі 1293 грн. 09 коп., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 590 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Рішення оголошено у засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 9004645, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/287. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: