
Справа №303/1537/20
2/303/965/20
ряд. стат. звіту №38
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Чеботарь Жанни Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Чеботарь Ж.М. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 11.02.2019 року між позивачем та відповідачем було укладено Заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/98198/82/511418, згідно якої остання отримала кредит у розмірі 85300 гривень, строком до 11.02.2021 року зі сплатою 45% річних. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконала, внаслідок чого станом на 05.02.2020 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 92081,34 гривень.
Представник позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Чеботарь Ж.С. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Заяви на утримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» від 11.02.2019 року, відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит (а.с. 7-13).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 05.02.2020 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 92081,34 гривень (а.с. 5-6).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту №010/98198/82/511418 від 11.02.2019 року у розмірі 92 081 (дев`яносто дві тисячі вісімдесят одна) гривня 34 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» сплачену суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: АТ «Райффайзен Банк Аваль», місцезнаходження м.Київ, вул.Лєскова, буд.9, код ЄДРПОУ 14305909.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 01.09.1998 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 24.06.2020 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 90035896, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1537/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: