Ухвала суду № 90035893, 25.06.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3063/19

Провадження № 1-в/303/167/20

Іменем України

УХВАЛА

25 червня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого – судді О.М. Куропятник

секретар судового засідання О.В.Годьмаш

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання старшого інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Сідор М.М. про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_1 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, подання та особова справа відносно засудженого для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та його направлення для відбування призначеного судом покарання Мукачівським міськрайонним відділом ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до суду не направлялися,характеризується позитивно, виконав заходи соціально-виховної роботи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконав, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Прокурор, представник Мукачівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, засуджений заперечень проти задоволення подання не висловили.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 червня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2, 104 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до частини першої ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину. Перешкод для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання судом не встановлено.

За таких обставин, подання є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Сідор М.М. про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку, - задоволити.

ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 червня 2019 року року. у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий О.М.Куропятник