Ухвала суду № 90017326, 23.06.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2021/18

2/703/81/20

УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

з секретарем Римським Д.І.,

розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та її оплату у справі №703/2021/18,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 Є ОСОБА_3

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_4 до СТОВ «Зернова компанія «Хорс» про захист права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 04 березня 2020 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психологічної експертизи.

10 квітня 2020 року у зв`язку з надходженням до суду клопотання експерта провадження по справі відновлено.

В судовому засіданні позивач відмовилася від заявленого клопотання про призначення експертизи, посилаючись на відсутність коштів для здійснення оплати за її проведення.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про відмову від призначення експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Частиною 3 ст.135 ЦПК України визначено, що у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 4 ст.107 ЦПК України, у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Враховуючи позицію позивача щодо відмови від заявленого клопотання про призначення експертизи, суд приходить до висновку про скасування ухвали суду від 04 березня 2020 року про призначення експертизи.

Керуючись ст. 107, 135, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 березня 2020 року по справі № 703/2021/18 про призначення судово-психологічної експертизи.

Зобов`язати експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Літвінову Т.Р. негайно повернути до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 703/2021/18 2/703/81/20 у 2 томах та медичну карту ОСОБА_1 №650-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Н.А.Кирилюк