Постанова № 90015537, 23.06.2020, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/737/20

Провадж.№ 3/481/428/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Томинцю О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2020 року відносно ОСОБА_1 , інспектором СРПП № 2 Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії БД № 383755, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за фактом того, що 03.06.2020 року о 17:45 год. водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.9 ,,а” Правил дорожнього руху України, керував на автодорозі Одеса-Вознесенськ-Новий Буг, на ділянці дороги Новобузького району Миколаївської області, транспортним засобом – автомобілем «ВАЗ 2103», н/з НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, який визначений в результаті проведення огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою спеціального технічного пристрою Alcotest 6820 в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки. Про причину своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справ чи розгляду справи без його участі до суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується результатами застосування відносно нього спеціального технічного пристрою - тесту на алкоголь «Drager» Alcotest 6820 №ARMK-0372 від 03.06.2020 року о 17:56 год. за № 11 при свідках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який виявив вище допустимої норму алкоголю в організмі ОСОБА_1 – 0,41 ‰.

Приведені докази свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 03.06.2020 року керував транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті за якою він притягується до адміністративної відповідальності, - штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 36340504, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA138999980313080106000014249, код класифікації доходів бюджету: 21081100), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вжещ С.І.