
Справа № 684/168/20
Провадження № 2/684/71/2020
УХВАЛА
24 червня 2020 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
прокурора Войнаровської Н.П.,
представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області Гноянка М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Керівник Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Старосинявського районного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.
Ухвалою Старосинявського районного суду від 02 квітня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор позов підтримала та просила призначити розгляд справи по суті.
Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в підготовчому судовому засіданні підтримав позицію зазначену у відзиві, при цьому не заперечив проти призначення справи до розгляду по суті.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче судове засідання повторно не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час підготовчого засідання повідомлені судом належним чином.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань від учасників у підготовчому засіданні не надходило.
В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження у справі закрити.
Справу за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки призначити до розгляду по суті на 22 липня 2020 року на 14 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючи суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 90010118, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/168/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: