
Справа № 520/10072/18
Провадження № 2-з/947/445/20
УХВАЛА
23.06.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.
за участю представника позивача - адвоката Шляпіної Л.М.,
представника відповідача - адвоката Тищенка С.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивачки - адвоката Шляпіної Л.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину та аліментів на дружину після розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину та аліментів на дружину після розірвання шлюбу.
03 березня 2020 року представник позивачки - адвокат Шляпіна Л.М. надала до суду клопотання, яке вона та позивачка частково підтримали у судовому засіданні, про витребування доказів по справі та просить витребувати з АТ Банк «Південний» належним чином завірені копії виписок банківського рахунку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що отримує кошти від компанії «EVERGAS SHIP MANEGMENT PTE ltd» з серпня 2018р. по теперішній час.
Представник відповідача - адвокат Тищенко С.Ю. заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки - адвоката Шляпіної Л.М. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки - адвоката Шляпіної Л.М. про витребування доказів, задовольнити.
Зобов`язати АТ Банк «Південний» надати до суду належним чином завірені копії виписок банківського рахунку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що отримує кошти від компанії «EVERGAS SHIP MANEGMENT PTE ltd» з серпня 2018р. по теперішній час.
Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити до АТ Банк «Південний», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 90007259, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10072/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: