Вирок № 9000496, 18.09.2008, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.09.2008
Номер справи
1-129/2008
Номер документу
9000496
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-129/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року Таращанський районний суд Київської області в

складі:

головуючого: Василенка О.М.

з участю прокурора: Мрука С. П.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки вул. Леніна, 13 с Потоки Таращанського району Київської області, громадянки України, українки, пенсіонерки, одруженої, раніше не судимої, у вчинені злочину, передбаченого ст. 310 ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 навесні 2008 року на своїй присадибній ділянці розміром 3 х 9 м. по вул. Леніна, 13 в с Потоки Таращанського району Київської області незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак для власних потреб, без мети збуту.

01.08.2008 року працівниками міліції ОСОБА_2 ГУ МВС України в Київській області на вищевказаній присадибній ділянці садиби підсудної по вул. Леніна, 13 в с Потоки Таращанського району Київської області, було виявлено та вилучено 208 рослин маку.

Згідно висновків хімічного дослідження спеціаліста від 08.08.2008 року №1448/х та хімічної експертизи від 15.08.2008 року №1185/х - подані на дослідження вологі на дотик рослини зелено-коричневого кольору є нарковмісними рослинами виду мак снотворний.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і показала суду, що вона навесні 2008 року, у травні місяці, на своїй присадибній ділянці розміром близько З х 9 м, яка розташована поблизу її житлового будинку, за адресою вул. Леніна, 13 в с Потоки Таращанського району, посіяла насіння маку і, вирощуючи його, мала на меті зібрати з нього насіння та використовувати для приготування кулінарних виробів.

01.08.2008 року до неї додому прийшли працівники міліції та поняті. З її дозволу оглянули її присадибну ділянку, де виявили ділянку маку площею 3 х 9 м. та встановлено, що ній росло 208 рослин маку. З виявленого посіву працівники міліції відібрали 5 рослин маку та помістили їх до поліетиленового пакету, опечатаного і скріпленого підписами понятих та вилучили до ОСОБА_2, а решту рослин помістили до полімерних мішків, скріпивши їх підписами і печаткою, також вилучено до ОСОБА_2 Свою вину визнає повністю і щиро каїться, зобов'язується в майбутньому не вчиняти злочинів, просить суд суворо не карати.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, та відповідно до ст. 299 КПК України, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудною змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності її позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Дії підсудної суд кваліфікує за ст. 310 ч. 1 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, похилий вік, тяжких наслідків від вчиненого злочину не настало.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи особу підсудної, що вона вчинила злочин вперше, невеликої тяжкості, на обліку у лікарів нарколога та психіатра - не перебуває і за медичною допомогою не зверталася, по місцю проживання характеризується позитивно, обставини справи, суд прийшов до висновку за можливе застосувати до міру покарання у виді штрафу.

Судові витрати в розмірі 345, 18 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, та 150 грн. 24 коп.3а проведення судово-хімічного дослідження суд покладає на підсудну.

Речові докази: два мішки з нарковмісними рослинами маку в кількості 203 рослини і полімерний пакет синього кольору з нарковмісними рослинами маку в кількості 5 рослини, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ОСОБА_2 ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу розміром 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України Код: ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 35222002000460 Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018 за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 345, 18 грн. та за проведення судово-хімічного дослідження в сумі 150 грн. 24 коп..

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: два мішки з нарковмісними рослинами маку в кількості 203 рослини і полімерний пакет синього кольору з нарковмісними рослинами маку в кількості 5 рослини, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ОСОБА_2 ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9000496 ?

Документ № 9000496 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9000496 ?

Дата ухвалення - 18.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9000496 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9000496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9000496, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 9000496, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 18.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9000496 відноситься до справи № 1-129/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-129/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9000492
Наступний документ : 9000499