
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/455/20
Номер провадження 2/319/250/2020
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 червня 2020 року смт Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Куйбишевського районного суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 42598,96 грн.
Згідно п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем до позовної заяви, наданий розрахунок заборгованості за договором № б/н від 08.07.2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та клієнтом ОСОБА_1 станом на 11.03.2020, який містить підсумковий запис: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 18968,71 грн.; загальний залишок заборгованості за відсотками 0,00 грн.; заборгованість за пенею та комісією 23630,25 грн.; заборгованість по судовим штрафам 0 грн.; разом 42598,96 грн.
При цьому у стовпчику сума комісі та пені вказюються однією сумою без окремого визначення суми пені та суми комісії. Вимоги за позовною заявою також заявлені про стягнення пені та комісії однією сумою. При цьому у позовній заяві також відстуні розрахунки вказаних вимог, з яких можна встановити, яку конкретно суму пені та суму комісії окремо просить стягнути позивач.
Відсутність окремих розрахнків пені та комісії унеможливлює перевірку судом під час розгляду справи правильність нарахування, оскілкьи неможливо встановти на яку суму борги вони нараховувались, за який період та у якому розмірі, у зв`язку з чим зазначений розрахунок не є обґрунтованим.
Крім того у позовній заяві взагалі не наведено обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги в частині стягнення комісії.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду: письмового зазначення обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги в частині стягнення комісії; детальних окремих розрахунків пені та комісії, що заявлені до стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г. Ю. Валігурський
Судове рішення № 90003656, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/455/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: