
Справа № 308/3942/20
1кс/308/2876/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., за участю:
секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,
прокурора - Клименко І.С.,
слідчого - Баран О.І.,
підозрюваного - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Закарпатської області Клименко І.С. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 лютого 2020 року за№ 12020070000000029, про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Бобовище, Мукачівського району, Закарпатської обл., мешканця АДРЕСА_1 , засновника та директора ТОВ «Будівельна компанія «Антрол», з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щодобово.
Продовжити до 24 серпня 2020 року строк виконання покладеного на підозрюваного ОСОБА_1 згідно з ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27 травня 2020 року обов`язку повідомляти Мукачівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, в якому він перебуває під арештом, вимагати надання усних чи письмових пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_1 з цією ухвалою під розпис.
Копію ухвали передати для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_1 – Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Закарпатської області Клименко І.С.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Дата та час оголошення повного тексту ухвали 30 червня 2020 року о 14 год. 30 хв.
Слідчий суддя Н. І. Зарева
Судове рішення № 90002911, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3942/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: