
Справа № 308/3942/20
1кс/308/2876/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., за участю:
секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,
прокурора - Клименко І.С.,
слідчого - Баран О.І.,
підозрюваного - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Закарпатської області Клименко І.С. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 лютого 2020 року за№ 12020070000000029, про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Бобовище, Мукачівського району, Закарпатської обл., мешканця АДРЕСА_1 , засновника та директора ТОВ «Будівельна компанія «Антрол», з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щодобово.
Продовжити до 24 серпня 2020 року строк виконання покладеного на підозрюваного ОСОБА_1 згідно з ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27 травня 2020 року обов`язку повідомляти Мукачівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, в якому він перебуває під арештом, вимагати надання усних чи письмових пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_1 з цією ухвалою під розпис.
Копію ухвали передати для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_1 – Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Закарпатської області Клименко І.С.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Дата та час оголошення повного тексту ухвали 30 червня 2020 року о 14 год. 30 хв.
Слідчий суддя Н. І. Зарева
The court decision No. 90002911, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 308/3942/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: