Ухвала суду № 89993051, 02.06.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

02.06.20

Справа № 521/9204/18

Провадження № 6/521/315/20

УХВАЛА

про виправлення описки

02 червня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.,

за участю секретаря судового засідання Коновалової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі виданому Малиновським районним судом м. Одеса 31.01.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданого Малиновським районним судом м. Одеси у цивільній справі №521/9204/18.

Вказану заяву вмотивовувано тим, що при ухваленні судового рішення та подальшого оформлення виконавчого листа було допущено помилку-невірно вказано ідентифікаційний код позивача (стягувача) зазначено НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

19.03.2020 року Одеським апеляційним судом було постановлено ухвалу, згідно якої виправлено описку в резулятивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 14.11.2019 року та слід вважати правильним ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання до Державної виконавчої служби.

Суд розглянувши матеріали вказаної заяви приходить до наступного висновку.

17 липня 2018 року Малиновським районним суд м. Одеси було ухвалено рішення по цивільній справі № 521/9204/18, провадження № 2/521/3288/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:Військова частина А1785,польова пошта В3593, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Постановою Одеського апеляційного суду від 14.11.2019 року Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 липня 2018 року - змінено.

Позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, за участю третьої особи Військової частини А1785 про відшкодування майнової та моральної шкоди - задоволено частково.Стягнуто з держави за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на відшкодування майнової шкоди 26856 грн. 40 коп., моральної шкоди 30000 грн. 00 коп.Судові витрати компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

30.01.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси за постановою Одеського апеляційного суду від 14.11.2019 року , видано виконавчий лист.У вказаному виконавчому листі невірно вказано ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 :2943327097 замість вірного НОМЕР_3 2097.

19.03.2020 року Одеським апеляційним судом було постановлено ухвалу, згідно якої виправлено описку в резулятивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 14.11.2019 року та слід вважати правильним ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

При розгляді вказаної заяви суд враховує вимоги п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, судом учасники справи не викликалися.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в у виконавчому листі що є перешкодою для його реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №521/9204/18 виданому 30 січня 2020 року Малиновським районним судом м. Одеси у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Військова частина А1785,польова пошта В3593, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вірно вказавши:

Сторінка 1- Стягнути з держави за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на відшкодування майнової шкоди 26856 грн. 40 коп., моральної шкоди 30000 грн. 00 коп.

Сторінка 2-« ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 02.09.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Я. Роїк