Рішення № 89993057, 26.05.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/12626/19

Провадження №2/521/604/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд місто Одеси у складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, третя особа - Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

УСТАНОВИВ:

У провадженні вказаного складу суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, третя особа - Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

В обґрунтування власної позиції та пояснюючи підстави звернення до суду представник позивача посилався на ті обставини, що сторони перебували у шлюбі, у період якого у сторін народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Утім, у 2009 році шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно із рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50,00 гривень щомісячно, починаючи з 11 травня 2013 року, й до досягнення дитиною повноліття.

Як зазначає представник позивача, такий визначений судом розмір аліментів є незначним для утримання дитини, тому представник позивач звернувся з даним позовом до суду, у якому просив змінити спосіб стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із рішенням Барвінковського районного суду Харківського суду у справі №611/426/13-ц від 30 квітня 2013 року, стягнувши із відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно із подальшою індексацією з дати подання позовної заяви й до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 скористався правом подачі відзиву, надав відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , у якому просив суд відмовити у задоволені заявленого позову, посилаючись на те, що відповідно до ухвали Барвінківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2019 року у справі №611/718/19 скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії державного виконавця міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мєдвєдєвої Інни Миколаївни щодо складання у виконавчому провадженні №37945091, відкритому за виконавчим листом Барвінківського районного суду №611/426/13-ц від 30 квітня 2013 року, розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 станом на 30 червня 2019 року, за період з 08 липня 2017 по червень 2019 року включно. Визнано неправомірним та скасовано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 станом на 30 червня 2019, за період з 08 липня 2017 по червень 2019 включно, складений у виконавчому провадженні №37945091, відкритому за виконавчим листом Барвінківського районного суду №611/426/13-ц від 30 квітня 2013 року, державним виконавцем міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мєдвєдєвою Інною Миколаївною. Зобов`язано державного виконавця міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мєдведєву Інну Миколаївну скласти у виконавчому провадженні №37945091, відкритому за виконавчим листом Барвінківського районного суду №611/426/13-ц від 30 квітня 2013 року, новий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 , за період з 08 липня 2017 року по червень 2019 року включно, виходячи з мінімального розміру аліментів, визначеного ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У задоволенні скарги в іншій частині відмовлено. Судове рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку.

Крім того, відповідач вказує на те, що окрім ОСОБА_3 , у нього є ще троє малолітніх дітей, які також знаходяться на його утриманні. Він є тимчасово непрацюючим, він та його сім`я знаходяться у скрутному матеріальному становищі.

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилась, але від представника особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Представник Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області у відкрите судове засідання не з`явився, відділ повідомлявся про розгляд справи у встановленому законом порядку, причини неявки представника суду не відомі.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши належну юридичну оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами у справі, суд доходить наступного висновку.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції Харківської області 29 січня 2008 року.

Утім, 21 квітня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції Харківської області 21 квітня 2009 року. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дитина - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції Харківської області 15 січня 2004 року, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції Харківської області 20 березня 2012 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_6 . Батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Судом звернуто увагу, що 19 січня 2018 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 19 січня 2018 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 19 лютого 2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 . Батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Як убачається із посвідчення серії НОМЕР_7 , виданого Службою у справах дітей Одеської міської ради 17 квітня 2018 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

Як убачається із листа Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області №21866 від 02 липня 2019 року по примусовому виконанню виконавчого листа №611/426/13-ц, виданого 12 травня 2013 року Барвінківським районним судом Харківської області, відкрито виконавче провадження №37945091, яке знаходиться у провадженні державного виконавця Мєдвєдєвої І.М. Щомісячне нарахування аліментів здійснюється у розмірі 50,00 гривень.

До вищевказаного листа додається розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 по виконанню виконавчого листа №611426/13-ц від 13 травня 2013 року, відповідно до якого станом на 30 червня 2019 року у ОСОБА_2 наявна заборгованість у розмірі 6 300,00 гривень за період з 01 травня 2014 року до грудня 2019 року.

Проте, судом звернуто увагу, що відповідно до ухвали Барвінківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2019 року у справі №611/718/19 скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії державного виконавця міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мєдвєдєвої Інни Миколаївни щодо складання у виконавчому провадженні №37945091, відкритому за виконавчим листом Барвінківського районного суду №611/426/13-ц від 30 квітня 2013 року, розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 станом на 30 червня 2019 року, за період з 08 липня 2017 по червень 2019 року включно. Визнано неправомірним та скасовано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 станом на 30 червня 2019, за період з 08 липня 2017 по червень 2019 включно, складений у виконавчому провадженні №37945091, відкритому за виконавчим листом Барвінківського районного суду №611/426/13-ц від 30 квітня 2013 року, державним виконавцем міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мєдвєдєвою Інною Миколаївною. Зобов`язано державного виконавця міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мєдведєву Інну Миколаївну скласти у виконавчому провадженні №37945091, відкритому за виконавчим листом Барвінківського районного суду №611/426/13-ц від 30 квітня 2013 року, новий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 , за період з 08 липня 2017 року по червень 2019 року включно, виходячи з мінімального розміру аліментів, визначеного ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У задоволенні скарги в іншій частині відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року ухвала Барвінківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2019 року залишена без змін.

Як убачається із матеріалів справи, ухвала Барвінківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2019 року була виконана.

Так, згідно із розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 по виконанню виконавчого листа №611426/13-ц від 13 травня 2013 року, відповідно до якого станом на 31 січня 2020 року у ОСОБА_2 наявна заборгованість у розмірі 19 120,00 гривень за період з 01 травня 2014 року до грудня 2020 року.

Утім, згідно із розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 по виконанню виконавчого листа №611426/13-ц від 13 травня 2013 року, відповідно до якого станом на 25 травня 2020 року у ОСОБА_2 наявна заборгованість у розмірі 16 946,00 гривень за період з 01 травня 2014 року до грудня 2020 року.

Суд також звернув увагу на те, що 06 лютого 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_9 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції в Харківській області 06 лютого 2010 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції в Харківській області 06 жовтня 2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 у ОСОБА_2 та ОСОБА_9 народилась дитина - ОСОБА_12 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції в Харківській області 23 травня 2012 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 у ОСОБА_2 та ОСОБА_9 народилась дитина - ОСОБА_13 .

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції в Харківській області 04 лютого 2017 року, 02 лютого 2017 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_9 народилась дитина - ОСОБА_14 .

Як убачається із посвідчення серії НОМЕР_12 , виданого Управлінням соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації 21 лютого 2017 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

У матеріалах справи знаходяться довідки Барвінківської районної філії Харківського обласного центру зайнятості державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України, відповідно до яких у ОСОБА_2 у період з 01 травня 2019 року до 31 жовтня 2019 року, з 11 грудня 2019 року до 31 грудня 2019 року дохід відсутній.

Як вбачається із ст. 180 ч. 1 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 1, 2, 3 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 180 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно із ст. 183 ч.1, 5 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Вирішуючи питання про присудження аліментів, в силу ст. 182 СК України, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судом звернуто увагу на той факт, що відомості про працевлаштування відповідача відсутні. Суд також враховує, що з 01 січня 2020 року до 30 червня 2020 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2 218,00 гривень, мінімальний розмір аліментів з одного з батьків на дитину віком від 6 до 18 років - 2218,00 х 0,5 = 1 109,00 гривень.

У зв`язку з цим суд погоджується із обґрунтованістю заявлених позовних вимог та, виходячи з того, що обов`язок утримувати дітей законом покладається на обох батьків в рівних частках, вбачає доцільним змінити спосіб стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Барвінківського районного суду Харківського суду від 30 квітня 2013 року у справі №611/426/13-ц та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в даному випадку у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісячно із подальшою індексацією з моменту подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, суд вбачає доцільним роз`яснити сторонам, що в силу ст. 181 ч.ч.8,9 СК України, якщо зокрема батьки ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Відповідно до ст. 141 ч.1,6 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином суд вважає обґрунтованим стягнути з відповідача на користь держави суму неоплаченого судового збору у розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, третя особа - Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Барвінківського районного суду Харківського суду від 30 квітня 2013 року у справі №611/426/13-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно із подальшою індексацією з дня надходження позовної заяви до суду, тобто з 30 липня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму неоплаченого судового збору в розмірі 840,80 гривень.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повні відомості про сторін та інших учасників справи згідно статті 265 ч. 5 п. 4:

Позивач: ОСОБА_1 - місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Відповідач: ОСОБА_2 - місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_14 .

Третя особа: Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області - місцезнаходження: 64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Покровська, 32, код ЄДРПОУ 41430594.

Суддя: І.В. Плавич