
Справа № 127/7630/20
Провадження № 2/127/1214/20
У Х В А Л А
23 червня 2020 року м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та питання щодо складу учасників справи в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана справа.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, представник відповідача клопотав про відкладення розгляду справи. Разом з тим представник позивача, подаючи позов, подав клопотання та просив витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради інформацію щодо осіб, зареєстрованих за адресою: м. Вінниця, вул. Академіка Ющенка, 8, кв. АДРЕСА_1 , зважаючи на неможливість самостійно надати вказану інформацію.
Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання у відсутність учасників справи.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Як встановлено в підготовчому засіданні позивач, як власник житлового приміщення, звернувся до суду з позовом про визнання втратившим право користування цим житлом попереднього власника. При цьому вказує, що за адресою цього помешкання також зареєстровані інші особи, зокрема одна повнолітня особа та одна неповнолітня особа (довідка Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 25.02.2020 за №11806), однак надати їх дані вони позбавлені можливості.
Дані докази мають значення для розгляду цієї справи, зокрема щодо кола осіб, які проживають та зареєстровані за вказаною адресою, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати вказану інформацію.
Крім того до участі в справі за заявою позивача залучена Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, зважаючи, що питання користування житлом стосується й інтересів неповнолітньої особи. Однак, за повідомленням останньої її повноваження не поширюються на територію м.Вінниці (лист від 23.04.2020 за №159).
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності вирішує питання про залучення співвідповідача, вступу у справу інших осіб.
Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі судом.
Зважаючи, що предмет спору стосується інтересів неповнолітньої особи та враховуючи положення ст.19 СК України, суд вважає можливим залучити до участі в справі як третю особу на стороні відповідача – Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, виключивши із складу учасників справи Службу у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації.
Керуючись ст. 53, 84, 197, 198 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі в справі Орган опіки та піклування Вінницької міської ради (м.Вінниця, вул. Соборна, 50), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, виключивши зі складу учасників справи Службу у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації .
2. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.
3. Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви надати суду:
пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи;
іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.
4. Роз`яснити третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:
- під час розгляду справи вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України;
- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання,
- у разі ненадання письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Попередити третю особу, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
6. Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ( м.Вінниця, вул.Соборна,59) інформацію щодо осіб зареєстрованих за адресою: м.Вінниця, вул. Академіка Ющенка, 8, кв.25, із зазначенням повних даних щодо вказаних осіб, наявних в реєстрі територіальної громади м.Вінниці.
7. Витребувану інформацію надати до 06.07.2020 року.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
9. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 89991361, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/7630/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: