
Справа № 128/3219/17
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі – Бойко А.А.,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області заяву позивача Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» про виправлення описок в рішенні Вінницького районного Вінницької області від 23.09.2019 та виконавчих листах №128/3219/17, які видано на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2019 року по цивільній справі №128/3219/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН,-
УСТАНОВИВ:
12.06.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява позивача ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські електричні мережі» про виправлення описок в рішенні Вінницького районного Вінницької області від 23.09.2019 та виконавчих листах №128/3219/17, які видано на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2019 року по цивільній справі №128/3219/17 за позовом ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН.
Дану заяву представником позивача умотивовано тим, що судом у справі № 128/3219/17 винесено рішення про задоволення позову, на підставі чого видано два виконавчих листи, на підставі яких органом ДВС відкрито виконавче провадження, направлено запити до відповідних установ, зокрема до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Вказує, що у відповідь на дані запити, пенсійним фондом надано відповідь, що фізичну особу – боржника ідентифікувати не можливо, що унеможливлює вжиття заходів примусового виконання.
Просить суд виправити у рішенні суду та виконавчих листах, описки в зазначені прізвища відповідача, а саме: опискою вважати прізвище відповідача « ОСОБА_2 », а вірним вважати його прізвище « ОСОБА_2 ».
Частиною 1 статті 432 ЦПК визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Судом установлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2019 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Замостянські електричні мережі" 45 542 ( сорок п`ять тисяч п`ятсот сорок дві) гривень 77 (копійок), збитків завданих шляхом порушення Правил користування електричною енергією для населення (рахунок зі спеціальним режимом використання р/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ філії Вінницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 302076, код ЗКПО 25512876). Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» (р/р № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» код -25512876, МФО - 380805), в рахунок відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
На підставі вищезазначеного рішення судом видано два виконавчих листи.
Однак, в даному рішенні та виконавчих листах наявні описка в зазначені прізвища відповідача, а саме : невірно зазначено прізвище « ОСОБА_2 », замість вірного- « ОСОБА_2 », про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання особи від 03.09.2019 №251, видана Лука-Мелешківською сільською радою Вінницького району Вінницької області ( а.с.100).
З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» про виправлення описок в рішенні Вінницького районного Вінницької області від 23.09.2019 та виконавчих листах №128/3219/17, які видано на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2019 року по цивільній справі №128/3219/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН – задовольнити.
Виправити описку допущену Вінницьким районним судом Вінницької області в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області 23.09.2019 по справі № 128/3219/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН, а саме: в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість невірно зазначеного прізвища відповідача як « ОСОБА_2 », вірним вважати прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».
Виправити описки, допущені при оформленні виконавчого листа № 128/3219/17, виданого 17.12.2019 Вінницьким районним судом Вінницької області на підставі рішення суду від 23.09.2019 по цивільній справі № 128/3219/17 позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН, а саме: замість невірно зазначеного прізвища відповідача як « ОСОБА_2 », вірним вважати прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».
Виправити описки, допущені при оформленні виконавчого листа № 128/3219/17 виданого 16.12.2019 Вінницьким районним судом Вінницької області на підставі рішення суду від 23.09.2019 по цивільній справі № 128/3219/17 позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН, а саме: замість невірно зазначеного прізвища відповідача як « ОСОБА_2 », вірним вважати прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області 23.09.2019 по справі № 128/3219/17.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду, з урахуванням положень, викладених в пункті 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 89990373, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3219/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: