Постанова № 8996942, 09.12.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"09" грудня 2009 р.                                                                       № 2а- 41537/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Панченко О.В.

за участю секретаря судового засідання Венглюк Т.В.,

за участю:

прокурора –Савицького Є.М.,

представника позивача –Прядка Н.П.,

представника відповідача –не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соняшник» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, пені та штрафу, –

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кегичівського району Харківської області звернувся до суду зпозовом в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якому просить суд стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Соняшник», на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків, пені та штрафу на загальну суму 2 448,69 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що до Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було подано ТОВ «Соняшник» звіт за I півріччя 2009 року і виявлено, що відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 2 448,69 грн. Також зазначив, що ТОВ «Соняшник» зареєстровано як страхувальник у Красноградській міжрайонній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 03.03.2004 року і відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» зобов’язаний сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідач зазначених виплат в повному обсязі не проводив, внаслідок чого станом на 03.09.2009 року виникла заборгованість у розмірі 2 448,69 грн.

У судовому засіданні прокурор – Савицький Є.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Соняшник» зареєстровано як юридична особа, взято на облік як страхувальник у Красноградській міжрайонній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 03.03.2004 року, реєстраційний № 630690000298, що підтверджується копією картки страхувальника в матеріалах справи.

Розмір страхових внесків, які підлягають нарахуванню та сплаті до Фонду, визначено ст. 21 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240 від 18.01.2001 року та Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» № 2213 від 11.01.2001 року.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240 від 18.01.2001 року, страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць – у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. У разі нестачі у страхувальників-роботодавців коштів для виплати заробітної плати та сплати страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться пропорційно до сум заробітної плати.

Відповідно до п. 1 ст. 19 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240 від 18.01.2001 року, джерелом формування коштів Фонду є страхові внески страхувальників-роботодавців і застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених цим Законом, а також суми, не прийнятих до зарахування витрат страхувальника, пені, штрафів та інших фінансових санкцій, застосованих до страхувальників та посадових осіб відповідно до цього Закону.

Згідно звіту за I півріччя 2009 року ТОВ «Соняшник» має заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по сплаті страхових внесків у розмірі 2 448,69 грн.

Станом на 03.09.2009 року та на час розгляду справи у суді заборгованість відповідачем не погашено.

Відповідно до ст. 121 Конституції України однією з функцій органів прокуратури є представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, передбачених законом.

Згідно зі ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

На підставі ст. 60 КАС України у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатись до адміністративного суду з адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 2 448,69 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 21, 23, 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240 від 18.01.2001 року, ст. ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соняшник» про стягнення боргу –задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соняшник» (64003,Харківська обл., Кегичівський р-н, смт. Кегичівка, вул. 1-го Травня, б. № 1-Б, р/р 2600979779001 АБ «Київська Русь», МФО 319092 код 33511013) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (61200, м. Харків, пл. Конституції, 1, Палац праці, 3 під’їзд, 4 поверх, р/р 37171200800020 в Управлінні Державного Казначейства в Харківській області, МФО 851011, код 21224442) заборгованість зі сплати страхових внесків, пені та штрафу на загальну суму 2 448,69 грн. (дві тисячі чотириста сорок вісім гривень шістдесят дев'ять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі – відповідно до ст. 160 КАС України з дня складання постанови у повному обсязі, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 11 грудня 2009 року.

Суддя                                                                                                     Панченко О.В.