Ухвала суду № 89964774, 19.06.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

19 червня 2020 р. Справа № 902/1078/16

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.

представника кредитора ГУ ДПС у Вінницькій області - Островерх Р.В.

кредитора - ОСОБА_1

представника кредитора ОСОБА_1 - Медведенко О.В.

представника виконавчого комітету Вінницької міської ради - Марценюк В.С.

присутніх - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21)

до: Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (21019, м. Вінниця, вул. Маяковського, 243; код 02583170)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1078/16 за заявою Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

21.06.2017 року ухвалою суду введено процедуру санації боржника - ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" у справі № 902/1078/16.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури санації боржника.

В судовому засіданні 19.06.2020 судом розглянуто клопотання ГУ ДПС у Вінницькій області б/н від 12.02.2020 про призначення нового керуючого санацією у справі № 902/1078/16 арбітражного керуючого Бойка В.О

Вказане клопотання мотивовано наступним. Відповідно до Прикінцевих і перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Так відповідно до абз.5 ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

До комітету кредиторів у справі №902/1078/16 входить виключно ГУ ДПС у Вінницькій області.

У зв`язку зі смертю керуючого санацією у справі №902/1078/16, ГУ ДПС України у Вінницькій області, на засіданні комітету кредиторів, що оформлено протоколом від 12.02.2020 року прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням про призначення нового керуючого санацією.

В судовому засіданні кредитори по заробітній платі заперечували проти кандидатури Бойка В.О., оскільки вона єдина, а клопотання ГУ ДПС у Вінницькій області не мотивоване, не обгрунтоване. Крім того, кредитори по заробітній платі не повідомлялись про засідання комітету на якому було обрано кандидатуру арбітражного керуючого, а тому просили суд самостійно визначити кандидатуру арбітражного керуючого (керуючого санацією).

Суд, розглянувши клопотання ГУ ДПС у Вінницькій області від 12.02.2020, заяву Бойка В.О. вих.№ 02-06/45 від 12.02.2020, заяву Белінської Н.О. від 19.06.2020, дійшов висновку про призначення керуючого санацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Відповідно до ч.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до абзаців 5,6 ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов`язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Судом надано пріоритет кандидатурі Белінської Н.О., оскільки вона уже працювала по даній справі, має достатній рівень кваліфікації, крім того, інші кредитори заперечували кандидатуру Бойка В.О.. Натомість Бойко В.О. під час звернення до суду 12.02.2020 надав лише свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №189 від 12.02.2013, а решту документів подав лише 10.06.2020.

Керуючись ст. ст. 2, 97, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.3, 6, 11, 12, 17, 42, 169, 232, 233, ч.1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання ГУ ДПС у Вінницькій області про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка В.О. від 12.02.2020.

2. Призначити керуючим санацією у справі № 902/1078/16 про банкрутство ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" арбітражного керуючого Белінську Наталю Олександрівну (Свідоцтво № 190 від 12.02.2013)

3. Призначити судове засідання на 08.07.2020 на 12 год. 30 хв. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).

4. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 19.06.2020 року.

6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.06.2020 року.

8. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

3-Дочірнє підприємство "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця" (21019, Вінницька обл., м. Вінниця, вул.Маяковського, буд. 243)

4 - Виконавчий комітет Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця)

5 - Арбітражний керуючий Белінська Н.О. (вул. М. Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050)