Ухвала суду № 89960697, 05.03.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.03.2020
Номер справи
757/52230/18-ц
Номер документу
89960697
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52230/18-ц

У Х В А Л А

05 березня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. секретар судових засідань Ткаченко Ю.М розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та забовязати вчинити дії. Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку позовного загального провадження. Від представника відповідача АТ «Дельта Банк» надійшло клопотання про заміну відповідача АТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» посилаючись на наступне. 12.06.2018 року відбувся аукціон з продажу активів ( майна) АТ «Дельта Банк», в тому числі майнових прав вимоги за Кредитним договором № 11043215000 від 20.09.2006 року. За наслідками проведення електронного аукціону 11.07.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено Договір №667/К купівлі - продажу майнових прав, за яким були відчужені права вимоги, у тому числі, право вимоги за Кредитним договором № 11043215000 від 20.09.2006року. Суд, дослідивши матеріали справи, та додані в її обґрунтування докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що 12.06.2018 року відбувся аукціон з продажу активів ( майна) АТ «Дельта Банк», в тому числі майнових прав вимоги за Кредитним договором № 11043215000 від 20.09.2006 року. За наслідками проведення електронного аукціону 11.07.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено Договір №667/К купівлі - продажу майнових прав, за яким були відчужені права вимоги, у тому числі, право вимоги за Кредитним договором № 11043215000 від 20.09.2006року, а тому суд приходить до висновку, що заява про заміну відповідача АТ «Дельта Банк» у справі його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони - задовольнити. Замінити відповідача - Акціонерне товариство «Дельта Банк» у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та забовязати вчинити дії, на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Остапчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89960697 ?

Документ № 89960697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89960697 ?

Дата ухвалення - 05.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89960697 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89960697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89960697, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 89960697, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89960697 відноситься до справи № 757/52230/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/52230/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89960689
Наступний документ : 89960702