Court ruling № 89960697, 05.03.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52230/18-ц

У Х В А Л А

05 березня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. секретар судових засідань Ткаченко Ю.М розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та забовязати вчинити дії. Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку позовного загального провадження. Від представника відповідача АТ «Дельта Банк» надійшло клопотання про заміну відповідача АТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» посилаючись на наступне. 12.06.2018 року відбувся аукціон з продажу активів ( майна) АТ «Дельта Банк», в тому числі майнових прав вимоги за Кредитним договором № 11043215000 від 20.09.2006 року. За наслідками проведення електронного аукціону 11.07.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено Договір №667/К купівлі - продажу майнових прав, за яким були відчужені права вимоги, у тому числі, право вимоги за Кредитним договором № 11043215000 від 20.09.2006року. Суд, дослідивши матеріали справи, та додані в її обґрунтування докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що 12.06.2018 року відбувся аукціон з продажу активів ( майна) АТ «Дельта Банк», в тому числі майнових прав вимоги за Кредитним договором № 11043215000 від 20.09.2006 року. За наслідками проведення електронного аукціону 11.07.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено Договір №667/К купівлі - продажу майнових прав, за яким були відчужені права вимоги, у тому числі, право вимоги за Кредитним договором № 11043215000 від 20.09.2006року, а тому суд приходить до висновку, що заява про заміну відповідача АТ «Дельта Банк» у справі його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони - задовольнити. Замінити відповідача - Акціонерне товариство «Дельта Банк» у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та забовязати вчинити дії, на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Остапчук