Рішення № 8994526, 09.04.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-399/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

9 квітня 2008 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Михайлова В.А.

за участю секретаря - Козлової Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що згідно Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України та Порядку оформлення абонентів та розрахунків за воду у разі згоди водоканалу розрахунки за воду можуть бути оформлені через відкриття особового рахунку (абонентської картки), таким чином позивачем та відповідачем шляхом вчинення конклюдентних дій, а саме: абонентом -споживання питної води, отримання книжки по оплаті послуг з водопостачання, підприємством -присвоєння особового рахунку абоненту № 11378 від 01.12.2000 року. Так, позивач зобов'язаний надати послуги з водопостачання відповідачеві, а той в свою чергу повинен сплачувати за послуги з водопостачання щомісячно не пізніше 10 числа. Відповідач свої зобов'язання по сплаті послуг водопостачання виконує не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 01.12.2007 року утворилася заборгованість в сумі 1228 грн. 70 коп. Відповідач неодноразово попереджався про передачу питання про примусове стягнення боргу через судові органи, також йому надсилалася претензія про порушення терміну оплати за водопостачання № 52. Наявність заборгованості погіршує діяльність водопостачальної системи, чим завдає істотної шкоди інтересам держави.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ДМП водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» заборгованість по оплаті послуг з водопостачання в сумі 1228 грн. 70 коп. та 30 (тридцять) гривень в рахунок погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без участі представника підприємства, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, так як при врученні судової повістки була відсутня за вказаною адресою, що підтверджується поштовим повідомленням, що повернуто за спливом строку зберігання.

Тому суд, з урахуванням заяви представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні були досліджені наступні докази: абонентська картка про відкриття особового рахунку № 11378; розрахунок заборгованості; претензія № 52; витяг з рішення Синельниківської міської ради про звільнення ДМП водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» від сплати держмита; квитанція сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; заява представника позивача про розгляд справи без його участі; поштове повідомлення.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у

спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки такої заяви від сторін не надійшло, позовна давність на вимоги про стягнення заборгованості в період з 01.01.2004 роїгу по 01.12.2004 року не застосовується. З цього випливає, що стягненню підлягає сума заборгованості в межах строку позовної давності за три останні роки за період з 01.12.2004 року по 01.12.2007 року у розмірі 691 грн. 12 коп.3гідно розрахунку заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 267 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДМП водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас», розташованого за адресою: 52551 Дніпропетровська область Синельниківський район с Воронове на р/р 26004091075171 АКБ «Укрсоцбанк» МФО 307015 код ОКПО 03564045, заборгованість по оплаті послуг з водопостачання в сумі 691 (шістсот дев'яносто одна) гривня 12 коп., а також 30 (тридцять) гривень в рахунок погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в дохід держави: ВДКУ у м. Синельникове 23929833 УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 р/р 31410537700034 КБКД 22090100.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.