
Справа № 288/756/19
Провадження № 2/288/37/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області клопотання інженера інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Пашинської Дарини Валентинівни, інженера інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_1 про визнання технічного паспорта недійсним та скасування рішення щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи без самостійних вимог: державний реєстратор Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Пашинська Дарина Валентинівна, інженер інвентаризації нерухомого майна фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 19 від 10 квітня 2019 року «Про присвоєння адреси нежитловій будівлі».
На адресу суду надійшло клопотання від Відповідача - 3 за первісним позовом - інженера інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно частини другої статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.
Керуючись статтями 212, 258, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання інженера інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 23 червня 2020 року на 11 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції.
Доручити Корольовському районному суду міста Житомира (10014, м.Житомир, майдан Соборний,1), забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 23 червня 2020 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю відповідача за первісним позовом - інженера інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ).
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 89942824, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/756/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: