Court ruling № 89942824, 22.06.2020, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/756/19

Провадження № 2/288/37/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області клопотання інженера інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Пашинської Дарини Валентинівни, інженера інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_1 про визнання технічного паспорта недійсним та скасування рішення щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи без самостійних вимог: державний реєстратор Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Пашинська Дарина Валентинівна, інженер інвентаризації нерухомого майна фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 19 від 10 квітня 2019 року «Про присвоєння адреси нежитловій будівлі».

На адресу суду надійшло клопотання від Відповідача - 3 за первісним позовом - інженера інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.

Керуючись статтями 212, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання інженера інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 23 червня 2020 року на 11 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Корольовському районному суду міста Житомира (10014, м.Житомир, майдан Соборний,1), забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 23 червня 2020 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю відповідача за первісним позовом - інженера інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник