
233 Справа № 233/677/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О. ,
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 768 грн. 40 коп., сплаченого нею відповідно до квитанції № 0.0.1604843418.1 від 04 лютого 2020 року за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перевіривши клопотання про повернення переплаченої суми судового збору та матеріали цивільної справи, встановив наступне.
Позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надійшла до суду 06 лютого 2020 року. 28 лютого 2020 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у справі призначено судове засідання для розгляду по суті.
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені.
При зверненні до суду із вище вказаним позовом ОСОБА_1 було переплачено суму судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., що підтверджується квитанціями № 0.0.1604843418.1 від 04 лютого 2020 року, № 0.0.1549998411.1 від 12 грудня 2019 року з яких вбачається, що судовий збір був сплачений ОСОБА_1 в розмірі 768 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/, 22030001 та в розмірі 840 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № UA898999980313151206000005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення переплаченої суми судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , переплачену суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., яка була нею сплачена на р/р НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 37890775, МФО 899998 за квитанцією Костянтинівського відділення Краматорської філії АТ КБ «Приватбанк»: № 0.0.1604843418.1 від 04 лютого 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження судового рішення, визначений ст. 354 цього кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя:
Судове рішення № 89939923, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/677/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: