Рішення № 89939922, 26.05.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/480/20

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участі секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , який перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , від спільного проживання в них народилась дитина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини, син позивача ОСОБА_3 засуджений вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/1792/17 від 27 квітня 2017 року до чотирьох років позбавлення волі. Позивач зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 з 2017 року знаходиться на непідконтрольній території України в м.Торез,у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, повністю дистанціювалася від задоволення матеріальних та духовних потреб дитини, не виконує інші обов`язки матері по відношенню до дитини, в зв`язку з чим позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити її, ОСОБА_1 піклувальником дитини та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просили їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечувала (а.с.35).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась без поважних причин, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю, відзиву не надала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи у його відсутності, надав висновок органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області № 488/26 від 07 травня 2020 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 (а.с.53), подання органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області № 487/26 від 07 травня 2020 року про призначення ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 (а.с.54).

З`ясувавши вищенаведену позицію учасників справи, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданим П`ятигорською сільською радою (а.с.37), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , виданим П`ятигорською сільською радою (а.с.36), свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , виданим П`ятигорською сільською радою (а.с.38), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021568738 від 30 листопада 2018 року про реєстрацію актового запису про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.39).

Син позивача ОСОБА_3 перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , від спільного проживання вони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівка Донецької області (а.с.9).

Батько дитини ОСОБА_3 засуджений вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/1792/17 від 27 квітня 2017 року до чотирьох років позбавлення волі(а.с.41-42).

Мати дитини ОСОБА_2 з 2017 року знаходиться на непідконтрольній території України в м.Торез,у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, повністю дистанціювалася від задоволення матеріальних та духовних потреб дитини, не виконує інші обов`язки матері по відношенню до дитини.

З характеристики Костянтинівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 13 на учня 7-А класу ОСОБА_4 вбачається, що мати не займається вихованням дочки, за час навчання дитини у закладі вона жодного разу не відвідала школу, не цікавилася успішністю та поведінкою дівчинки (а.с.21).

ОСОБА_1 за станом здоров`я придатна бути піклувальником (а.с.14), їй на підставі договору дарування квартири від 06 липня 2004 року належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.11). З довідки Міністерства внутрішніх справ серії ІІА № 1544359 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 06 грудня 2019 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.17). З характеристики, складеної за місцем проживання ОСОБА_1 , вбачається, що вона за час проживання зарекомендувала себе з позитивного боку (а.с.23).

Позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінні ПФУ та отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління ПФУ № 6540 від 02 грудня 2019 року (а.с.17), крім того працює на посаді листоноші 1 класу у ВПЗ Костянтинівка 10 Донецької дирекції АТ «Укрпошта», що підтверджується довідкою про доходи № 02-20 від 09 січня 2020 року (а.с.18).

18 листопада 2019 року складено акт обстеження умов проживання дитини за адресою проживання позивача ОСОБА_1 (а.с.12), з якого вбачається, що умови проживання дитини у доброму стані, у квартирі прибрано, санвузол окремо, всі побутові пристрої маються, є окрема кімната, спальне місце, меблі та предмети для навчання, дитячий куток.

07 травня 2020 року органом опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області складений висновок № 488/26 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 (а.с.53) та подання № 487/26 про призначення ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 (а.с.54).

Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна, піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

В силу ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити піклувальником дитини позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову 29 січня 2020 року і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментівзадовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Костянтинівка, Донецької області.

Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Костянтинівка, Донецької області, та призначити її піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Третя особа: орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Олекси Тихого, буд.260, ідентифікаційний код 04052790.

Суддя