Рішення № 8993872, 18.06.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-735/ 08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2008 p. Синельниківський міськрайонний суд Днепропетровскої області у складі: головуючого судді Н.Т. Черкової при секретарі - Олексієнко Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обгрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві зазначила, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18.08.1990 року. Шлюб зареєстрований Славгородською селещною радою Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №16. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Поміж ними немає домовленості про утримання дітей. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. Вона потребує матеріальної допомоги на утримання дітей. В зв»язку з цим просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей по 1/4 частини всіх видів доходів кожного місяця з дня подання заяви на кожного. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 аміменти на її корить на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх його доходів до досягнення ними повноліття. Пояснення дала анологічно вищевикладеному.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, але згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду про окреме доручення був допитаний судом за місцем проживання. Копію позовної заяви отримав. Позов визнав у повному обсязі. Пояснив, що він не працює, допомогу на утримання дітей буде надавати по можливості.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з урахуванням уточнених позовних вимог. Судом встановлено, що сторони пербувають у шлюбі з 18 серпня 1990 року (а.с. З). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4) та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5). Згідно довідки виданої виконкомом Славгородської селещної ради Синельниківського району н/л діти ОСОБА_1 знаходиться на її утриманні (а.с. 8). Так, підлягають задоволенню позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів до їх повноліття, починаючи з лютого 2008 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на матеріальне забезпечення суду при розгляді цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК Украины, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає Запорізька область, Вільнянський район, с Акимівка 20 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 25.02.2008 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. Одержувач: ВДК у Синельниківському районі, ОКПО 24232330, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, р/р 31418537700284.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонний судом у розмірі 7 (сім) гривень 50 коп., отримувач платежу УДК у Синельниківському районі, код ЗКПО 24232330, р/р 31217259700281 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД: 2205 0000.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.