Рішення № 8993863, 07.05.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-592/08

РІШЕННЯ

іменем України

07 травня 2008 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М. при секретарі - Силкіній О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що договору між сторонами про постачання електричної енергії укладено не було. 16 липня 2002 року при контрольному відвідуванні домоволодіння відповідачки, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Хорошеве, вул. Гагаріна, 52, було виявлено порушення п.48 „Правил користування електричною енергією для населення", а саме: безоблікове користування електричною енергією. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00067886 від 16 липня 2002 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення і на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 260, 06 грн.

З1 жовтня 2002 року було знову виявлено безоблікове користування електричною енергією і на підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00068271 від 31 жовтня 2002 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, * на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 505, 58 грн.

03 січня 2003 року було виявлено самовільне підключення до електромережі, безоблікове користування електричною енергією, накид на ввід. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00089331 від 03 січня 2003 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 308, 16 грн.

09 серпня 2003 року було виявлено безоблікове користування електричною енергією. Самовільне підключення без приладу обліку шляхом накиду на лінію електромережі. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00104191 від 09 серпня 2003 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 1049, 76 грн. 21 січня 2004 року було виявлено самовільне підключення без приладу обліку шляхом накиду на вводні дроти. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00111874 від 21 січня 2004 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 799, 35 грн. 10 жовтня 2004 року було виявлено безоблікове користування електричною енергією. Самовільне підключення без приладу обліку, накид дротів навантаження на електричну мережу. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00019622 від 10 жовтня 2004 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 1266, 44 грн. 27 жовтня 2004 року було виявлено безоблікове користування електричною енергією. Самовільне підключення без приладу обліку, накид дротів навантаження на електричну мережу. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00019674 від 27 жовтня 2004 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 99, 10 грн. 08 січня 2005 року було виявлено безоблікове користування електричною енергією. Самовільне підключення без приладу обліку. На підставі цього контролерами був складений Акт №00019968 від 08 січня 2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 425, 52 грн. 02 лютого 2005 року було виявлено безоблікове користування електричною енергією. Накид дротів навантаження на лінію електропередач ВАТ ЕК „Дніпрообленерго" без лічильника. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020124 від 02 лютого 2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 95, 04 грн. 19 лютого 2005 року було виявлено безоблікове користування електричною енергією. Самовільне підключення без приладу обліку. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020224 від 19 лютого 2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 81, 86 грн. 12 березня 2005 року було виявлецо безоблікове користування електричною енергією. Самовільне підключення, накид на лінію електромережі без електричного лічильника. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020372 від 12 березня 2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 122, 41 грн. 23 березня 2005 року було виявлено безоблікове користування електричною енергією. Самовільне підключення без приладу обліку. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол-№00020440 від 23 березня 2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 64, 12 грн. 07 квітня 2005 року було виявлено безоблікове користування електричною енергією. Самовільне підключення без приладу обліку. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020191 від 07 квітня 2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 87, 44 грн.

19 травня 2005 року було виявлено безоблікове користування електричною енергією. Накид дротів навантаження на лінію електропередач без приладу обліку. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020498 від 19 травня 2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 202, 25 грн.

14 серпня 2005 року було виявлено безоблікове користування електричною енергією. Самовільне підключення без приладу обліку. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020638 від 14 серпня 2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 418, 94 грн.

06 листопада 2005 року було виявлено безоблікове користування електричною енергією. Самовільне підключення без приладу обліку. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020778 від 06 листопада 2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 319, 33 грн.

18 грудня 2005 року було виявлено безоблікове користування електричною енергією. Накид дротів навантаження на лінію електричної мережі без електричного лічильника. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020908 від 18 грудня 2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 244, 82 грн.

Загальна сума збитків складає 6350, 18 грн.

У добровільному порядку відповідачка збитки не відшкодовує, тому позивач просить суд стягнути з відповідачки збитки, спричинені порушенням Правил користування електроенергією у вищезазначеному розмірі, а також судові витрати в розмірі 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить' суд їх задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги визнала частково в межах позовної давності, тобто з моменту виявлення у неї порушення правил користування електроенергією 02 лютого-2005 року.

Отже, суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах справи є Акти і відповідні розрахунки недооблікованої електроенергії, де загальна сума збитків дорівнює 6350, 18 грн. Ці документи є письмовими доказами факту порушень відповідачкою Правил користування електроенергією і правильності обчислення завданих позивачу збитків внаслідок порушення зазначених Правил.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в межах позовної давності, , тобто з моменту виявлення у неї порушення правил користування електроенергією 02 лютого 2005 року.

Отже, у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, які відповідачка визнала, не підлягають доказуванню, тому завдані позивачу збитки, які виявлені з 02 лютого 2005 року по 18 грудня 2005 року, складають 1636, 21 грн. і вони доведені в суді.

Інша частина збитків стягненню з відповідача не підлягає.

Так, у відповідності до ст. 256 ЦК України особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу в межах строку позовної давності, який згідно ст. 257 ЦК України встановлюється у три роки.

Збитки, завдані позивачу та виявлені ним з 16 липня 2002 року, по 08 січня 2005 року виходять за межі позовної давності, оскільки позивач звернувся до суду з позовом про їх стягнення вже після її спливу.

Відповідно до ч.5 ст. 267 ЦК України якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Позивачем не були наведені причини пропущення зазначеного строку. З цього вбачається, що позивачем був пропущена позовна давність без поважних причин, тому суд не вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в цій частині, встановленою.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою частково.

Що стосується судових витрат, то у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позовні вимоги задоволено частково. Відповідно на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню сума державного мита, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У такому ж порядку підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача і сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заявлений позивачем розмір позовних вимог складає 6350, 18 грн., а позивачем було сплачено 51, 00 грн. державного мита, тобто на 12, 50 грн. менше ніж 1 % від суми збитків, тому сума державного мита в розмірі 12, 50 грн. підлягає стягненню з позивача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 257, 267, 526, ч.2 ст. 625, ст. ст. 714, 1166 ЦК ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги позивача задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", р/р 2603833333628 „Промінвестбанк", МФО 305437, ОКПО 05434588, збитки, заподіяні порушенням Правил.користування електричною енергією для населення, в розмірі 1636 (одна тисяча шістсот тридцять шість) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" державне мито в розмірі 16 (шістнадцять) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 08 (сім) грн. 00 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" на користь ВДК у м. Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31410537700034, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД 22090100, державне мито в розмірі 12 (дванадцять) грн. 50 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.