Decision № 8993872, 18.06.2008, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.06.2008
Case No.
2-735/08
Document №
8993872
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-735/ 08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2008 p. Синельниківський міськрайонний суд Днепропетровскої області у складі: головуючого судді Н.Т. Черкової при секретарі - Олексієнко Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обгрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві зазначила, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18.08.1990 року. Шлюб зареєстрований Славгородською селещною радою Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №16. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Поміж ними немає домовленості про утримання дітей. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. Вона потребує матеріальної допомоги на утримання дітей. В зв»язку з цим просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей по 1/4 частини всіх видів доходів кожного місяця з дня подання заяви на кожного. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 аміменти на її корить на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх його доходів до досягнення ними повноліття. Пояснення дала анологічно вищевикладеному.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, але згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду про окреме доручення був допитаний судом за місцем проживання. Копію позовної заяви отримав. Позов визнав у повному обсязі. Пояснив, що він не працює, допомогу на утримання дітей буде надавати по можливості.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з урахуванням уточнених позовних вимог. Судом встановлено, що сторони пербувають у шлюбі з 18 серпня 1990 року (а.с. З). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4) та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5). Згідно довідки виданої виконкомом Славгородської селещної ради Синельниківського району н/л діти ОСОБА_1 знаходиться на її утриманні (а.с. 8). Так, підлягають задоволенню позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів до їх повноліття, починаючи з лютого 2008 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на матеріальне забезпечення суду при розгляді цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК Украины, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає Запорізька область, Вільнянський район, с Акимівка 20 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 25.02.2008 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. Одержувач: ВДК у Синельниківському районі, ОКПО 24232330, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, р/р 31418537700284.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонний судом у розмірі 7 (сім) гривень 50 коп., отримувач платежу УДК у Синельниківському районі, код ЗКПО 24232330, р/р 31217259700281 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД: 2205 0000.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8993872 ?

Документ № 8993872 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8993872 ?

Дата ухвалення - 18.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8993872 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8993872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8993872, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 8993872, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 8993872 refers to case No. 2-735/08

This decision relates to case No. 2-735/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8993863
Next document : 8993875