Ухвала суду № 8993257, 12.04.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.10           Справа №9/289-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С. розглянувши заяву Виробничого госпрозрахункового підприємства «Іскра П» про виправлення описки в рішенні та наказі по справі

За позовом: Виробничого госпрозрахункового підприємства “Іскра П”, м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром”, м. Суми

про стягнення 12970 грн. 64 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 30.11.2009 року по справі № 9/289-09 позов задоволено повністю: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром” на користь Виробничого госпрозрахункового підприємства “Іскра П” 10 898 грн. 37 коп. інфляційних збитків, 2 072 грн. 27 коп. 3% річних, 129 грн. 71 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.12.2009 року на виконання вищевказаного рішення господарським судом Сумської області було винесено відповідний наказ.

При друкуванні рішення та наказу господарським судом було допущено описку, а саме не вірно було зазначено код позивача, так було вказаний код 14008085, тоді як потрібно код 14008086

Позивач звернувся до суду з заявою в якій просить суд виправити вищевказану описку.

Суд, розглянувши заяву позивача та матеріали справи, вважає її правомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд                     

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 30.11.2009 року по справі № 9/289-09, виклавши їх в наступній редакції:

«2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром”(40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 05766356) на користь Виробничого госпрозрахункового підприємства “Іскра П”(40004, м. Суми, вул. Труда, 32, код 14008086) 10 898 грн. 37 коп. інфляційних збитків, 2 072 грн. 27 коп. 3% річних, 129 грн. 71 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

2.          Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 14.12.2009 року № 9/289-09.

3.          Видати новий наказ.

4.          Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                М.С. Лущик