Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.03.10№ 05-5- 39 / 3396 Суддя , розглянувши
позовну заяву Приватного підприємця Писаренко Домніки Василівни
до Дочірнього підприємства "Артек"
про про стягнення боргу за договором на розміщення реклами - 27746 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява № б/н від 23.02.2010 р. і додані до неї документи повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Позовна заява відповідно до приписів п. 2 -1 ч. 2 ст. 54 ГПК України повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус суб’єкта підприємницької діяльності.
Згідно ст. 1 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-ІV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (далі - "Закон України") таким документом є свідоцтво про державну реєстрацію –документ встановленого зразка, який засвідчує факт внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - "Єдиний державний реєстр") запису про державну реєстрацію юридичної особи або фізичної особи - підприємця.
Засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою здійснюється шляхом державної реєстрації останньої (ч. 1 ст. 4 Закону України).
У частині 4 ст. 17 Закону України наведений перелік відомостей щодо фізичної особи - підприємця, які повинні міститися у Єдиному державному реєстрі, зокрема, ім"я фізичної особи, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків, місце проживання, дата та номер запису про проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця, дата та номер запису про внесення змін до нього; серія та номер свідоцтва про державну реєстрацію, дата видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію тощо.
Приписами частини 1 ст. 20 Закону України визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.
Згідно ч.1 ст. 21 вказаного закону виписка з Єдиного державного реєстру видається юридичній або фізичній особі - підприємцю за їх письмовим запитом протягом двох робочих днів з дати подання цього запиту.
Фактично позивачем до позовної заяви не додані документи, що підтверджують за громадянином статус суб’єкта підприємницької діяльності, а рівно суду не доведено вірність вказання найменування позивача. Так, суд звертає увагу, що у текстіпозовної заяви у якості найменування позивача зазначено: Приватний підприємець Писаренко Домніка Василівна. Проте, у Договорі на розміщення реклами № 005-15-2008 від 30.07.2008 р. міститься інше найменування: Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа Писаренко Домніка Василівна, а на печатці позивача - Підприємець Писаренко Домніка Василівна.
Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку (п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок:
р/р 31213259700011
отримувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва
банк отримувача: ГУДК України у м. Києві МФО 820019
ЄДРПОУ 26077968
Призначення платежу: Оплата витрат за інформційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача).
Квитанція 1431.420.1 не відповідає вищезазначеним вимогам, оскільки отримувачем коштів зазначено ГУ ДКУ у м. Києві
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. п. 2, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Гумега О.В.
Судове рішення № 8992008, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: