Ухвала суду № 89915371, 15.06.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.06.2020
Номер справи
229/2638/20
Номер документу
89915371
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 229/2638/20

Провадження № 2/229/1083/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до сторінки 11 копії паспорту ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1 від 05 грудня 2006 року) з 26.05.2003 року місцем його реєстрації є с. Бердичі, Ясинуватського району Донецької області. Копії інших сторін (12-13) суду не надано. Так, суд позбавлений права впевнитися, що позивач дійсно зареєстрований і мешкає за вказаною адресою.

Довідка про постановку його на облік ВПО (внутрішньо переміщених осіб) суду не надана.

У позові ОСОБА_1 не йде мова про розгляд справи за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Крім цього, позивачем вказано, що місцезнаходженням юридичної особи Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» є: м. Київ, вул. Андріївська, б.4.

Суддя вважає, що оскільки відповідач зареєстрований у місті Києві, вул. Андріївська,4, тому цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суддя вважає, що оскільки ця справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дружківського міського суду Донецької області, а тому вона повинна бути передана на розгляд до Подільському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 31,32,260-261,305, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

передати цивільну справу за позовною заявою заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, на розгляд до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ вул. Хорива, 21).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 15 червня 2020 року.

Суддя: О. М. Грубник

Часті запитання

Який тип судового документу № 89915371 ?

Документ № 89915371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89915371 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89915371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89915371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89915371, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 89915371, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89915371 відноситься до справи № 229/2638/20

Це рішення відноситься до справи № 229/2638/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89915364
Наступний документ : 89936734