Court ruling № 89915371, 15.06.2020, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.06.2020
Case No.
229/2638/20
Document №
89915371
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 229/2638/20

Провадження № 2/229/1083/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до сторінки 11 копії паспорту ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1 від 05 грудня 2006 року) з 26.05.2003 року місцем його реєстрації є с. Бердичі, Ясинуватського району Донецької області. Копії інших сторін (12-13) суду не надано. Так, суд позбавлений права впевнитися, що позивач дійсно зареєстрований і мешкає за вказаною адресою.

Довідка про постановку його на облік ВПО (внутрішньо переміщених осіб) суду не надана.

У позові ОСОБА_1 не йде мова про розгляд справи за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Крім цього, позивачем вказано, що місцезнаходженням юридичної особи Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» є: м. Київ, вул. Андріївська, б.4.

Суддя вважає, що оскільки відповідач зареєстрований у місті Києві, вул. Андріївська,4, тому цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суддя вважає, що оскільки ця справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дружківського міського суду Донецької області, а тому вона повинна бути передана на розгляд до Подільському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 31,32,260-261,305, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

передати цивільну справу за позовною заявою заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, на розгляд до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ вул. Хорива, 21).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 15 червня 2020 року.

Суддя: О. М. Грубник

Часті запитання

Який тип судового документу № 89915371 ?

Документ № 89915371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89915371 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89915371 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89915371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89915371, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 89915371, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 89915371 refers to case No. 229/2638/20

This decision relates to case No. 229/2638/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89915364
Next document : 89936734