Рішення № 8991311, 30.03.2010, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа№ 2-51/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого- судді

ОСОБА_1,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засі-

данні в залі суду смт ОСОБА_2 справу за позовом відкритого акціонерного това-риства(далі ВАТ) “Державний ощадний банк України ” в особі філії-Великоновосілків-ського відділення №3227 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6831,26 грн.,-

встановив:

28.07.2008 року між позивачем в особі філії- Великоновосілківського відділення № 3227 та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 213(далі договір),

за яким останній у той самий день отримав кредит у сумі 10000,00 грн. строком остаточ-ного погашення не пізніше 27.07.2011 року зі сплатою 29,0% річних на умовах та в строки, визначені договором.

Згідно п.п. 1.4.,4.3.1, 4.3.2 договору відповідач зобов*язувався проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 278,00 грн.,а також сплачувати нараховані позивачем відсотки шляхом внесення готівки до каси позивача.

З метою забезпечення належного виконання,що випливає з вищезазначеного договору,були укладені 28.07.2009 року між позивачем і відповідачами ОСОБА_4 та

ОСОБА_6договори поруки.

Відповідач, виконувавший деякий час умови договору, став ухилятися від належного їх виконання і станом на 13.11.2009 року заборгованість по отриманому кредиту становить 6831,26 грн.,з яких 6762,82 грн.-залишок боргу по кредиту і 68,44 грн.-заборгованість по сплаті відсотків.

Відповідачу ОСОБА_3 і його поручителям направлялися письмові претензії,а саме : ОСОБА_3 за №627 від16.09.2009 р.; ОСОБА_4 за №689 від 02.10.2009 р.; ОСОБА_6

С.О. за № 690 від 02.10.2009 р..

Однак і після цього, відповідачі не прийняли заходів до погашення заборгованості,що спонукало позивача до звернення до суду з вимогами про її стягнення та судових витрат у сумі 81,00 грн.,з яких 51,00 грн. по сплаті судового збору і 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7,підтримала позовні вимоги.

Відповідачі на з*явилися в судове засідання,хоча були про нього повідомлені належним чином.Відповідач ОСОБА_4надала суду письмову заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи за її ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не надали суду пояснень своєї поведінки.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли підтвердження обставини і підстави істотного порушення умов кредитного договору,на яких зазначав позивач.Згідно вищезазначених договорів ,

відповідачі на добровільних засадах зобов*язовувались погашати отриманий кредит з відсотками і відповідати в повному обсязі по невиконанним зобов*язанням.Однак ухилилися від їх виконання і не представили суду доказів і заперечення ,що порушення прийнятих ними зобов*язань сталося внаслідок випадку або непереборної сили. А

2

тому,вимоги позивача про стягнення з них заборгованості в солідарному порядку за цими договорами, як обгрунтовані на його умовах ,а також на ст.ст.526,610,625,651,1048, 1049, 1050, 1166 ЦК України- підлягають повному задоволенню.

Підлягають задоволенню вимоги позивача у відповідності до ч.3 ст ст.81 та 88 ЦПК України і в частині стягнення з відповідачів на його користь,понесених ним судових витрат при зверненні з позом до суду, а саме : по сплаті судового збору у сумі 51,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.,що підтверджується документально.

Недоплачений позивачем судовий збір у сумі 17,31 грн. ,суд відносить в солідарному порядку на відповідачів.

Керуючись ст.ст.60,81,88,209,212-215,218 ЦПК України,-

вирішив:

позовні вимоги ВАТ “ Державний ощадний банк України» в особі філії- Великоновосіл-ківського відділення № 3227-задовольнити.

Стягнути на його користь в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на р/р 37393205,МФО 394482, код ЄДРПОУ 02789546 заборгованість у сумі 6831,26 грн. за кредитним договором № 213 від 28.07.2008 року,та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00грн . та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6912,26 грн..

Стягнути з кожного : ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_6 в солідарному порядку в дохід держави 17,31 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня його прийняття заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.І.Єфименко