Дело № 1-65/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 марта 2010 года.
Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1,
при секретаре Тахтаровой Н.П.,
с участием прокурора Полищука А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суд пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,украинца,гр. Украины ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления,предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украин ы,-
установил:
подсудимый ОСОБА_2,10.10.2009 года,примерно в 15 часов,находясь на пустыре,расположенного на восточной окраине пгт Великая Новосёлка Великоновоселковского района Донецкой области, обнаружил кусты дикорастущей конопли.
Действуя умышленно,с целью незаконного приобретения наркотического средства,он сорвал их и незаконно перенес к месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_5,расположенного по ул.Нижняя пгт Великая Новоселка Донецкой области,где незаконно хранил их.
В тот же день,подсудимый из части растений конопли незаконо произвел наркотическое средство при помощи рук,измельчив их.Изготовленное наркотическое средство для личного потребления ,без цели сбыта,подсудимый незаконно хранил в автомобиле марки ЗАЗ 1102, « Таврия»,г/н НОМЕР_1,который стоял на подворье вышеуказанного дома.
15.01.2010 года,примерно в 14 часов 30 минут,в ходе проводимого работниками милиции осмотра подворья,хозяйственных построек и вышеуказанного жилого дома,в автомобиле «Таврия» под передним пассажирским седением было обнаружено и изъято принадлежащее подсудимому вещество растительного происхождения массой 16,3 гр.,которое согласно заключения химической экспертизы № 126 от 28.021.2010 года является особо опасным наркотическим средством –каннабисом,масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 13,8 гр..
Допрошенный в судебном заседании,подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкрими-нируемом ему преступлении признал полностью и дал показания,подтверждающие об-стоятельства в вышеизложенном эпизоде обвинения.
Учитывая,что гражданский иск по делу отсутствует,подсудимый свою вину в содеянном признал полностью и дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Украины после разъяснения ему,что в таком случае он будет лишён возможности обжаловать фак-тические обстоятельства дела,суд считает нецелесообразным исследование доказатель-ств в отношении последних,которые никем и не оспариваются.
С учётом изложеного ,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_2 уста-
новлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины,как незаконное приобретение,производство и хранение наркотиче-
чесиких средств без цели сбыта.
2
При назначении наказания подсудимому,суд учитывает: характер и степень обществен-ной опасности содеянного ;обстоятельства дела; его личность; обстоятельства,смягчаю-щие наказание.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.Не работает.Не судим.
К обстоятельству ,смягчающего наказание следует отнести его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств,которые бы отягчали ему наказание-не установлено.
Учитывая в совокупности вышеизложенное,суд считает,что для исправления и перевоспитания ОСОБА_2 будет достаточным наказание в виде штрафа в доход государства. По делу имеются судебные издержки за экспертные работы в сумме 535,39 грн,которые суд относит на подсудимого.
Вещественное доказательство(л.д.39): наркотическое средство-каннабис высушенный массой 11,8 гр.(после проведения исследования и экспертизы),ватные тампоны,фрагменты фольги,свертки с семенами-уничтожить.
На основании изложенного ,руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления ,предус-
мотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере шестидесяти необлагаемых налогом минимумов дохода граждан,что эквивалентно 1020 (одной тысяче двадцати) грн..
Меру пресечения ОСОБА_2- подписку о невыезде, после вступления приговора в
законную силу-отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/с 35220001000450,код ОКПО 25574914 ,банк ГУГКУ в Донецкой области,МФО 834016 согласно счета № 8/ 126 от 28.01.2010 г.,код экспертной работы 01.89.11 - 535,39 грн..
Вещественные доказательства: наркотическое средство-каннабис высушенный весом 11,8 гр.,ватные тампоны,фрагменты фольги,свертки с семенами-уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Велико-новоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным – со дня вручения его копии; остальными участниками –со дня его провозглашения.
Судья В.И. Ефименко
Судове рішення № 8991206, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-65/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: