Дело № 1-65/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 марта 2010 года.
Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1,
при секретаре Тахтаровой Н.П.,
с участием прокурора Полищука А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суд пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,украинца,гр. Украины ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления,предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украин ы,-
установил:
подсудимый ОСОБА_2,10.10.2009 года,примерно в 15 часов,находясь на пустыре,расположенного на восточной окраине пгт Великая Новосёлка Великоновоселковского района Донецкой области, обнаружил кусты дикорастущей конопли.
Действуя умышленно,с целью незаконного приобретения наркотического средства,он сорвал их и незаконно перенес к месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_5,расположенного по ул.Нижняя пгт Великая Новоселка Донецкой области,где незаконно хранил их.
В тот же день,подсудимый из части растений конопли незаконо произвел наркотическое средство при помощи рук,измельчив их.Изготовленное наркотическое средство для личного потребления ,без цели сбыта,подсудимый незаконно хранил в автомобиле марки ЗАЗ 1102, « Таврия»,г/н НОМЕР_1,который стоял на подворье вышеуказанного дома.
15.01.2010 года,примерно в 14 часов 30 минут,в ходе проводимого работниками милиции осмотра подворья,хозяйственных построек и вышеуказанного жилого дома,в автомобиле «Таврия» под передним пассажирским седением было обнаружено и изъято принадлежащее подсудимому вещество растительного происхождения массой 16,3 гр.,которое согласно заключения химической экспертизы № 126 от 28.021.2010 года является особо опасным наркотическим средством –каннабисом,масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 13,8 гр..
Допрошенный в судебном заседании,подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкрими-нируемом ему преступлении признал полностью и дал показания,подтверждающие об-стоятельства в вышеизложенном эпизоде обвинения.
Учитывая,что гражданский иск по делу отсутствует,подсудимый свою вину в содеянном признал полностью и дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Украины после разъяснения ему,что в таком случае он будет лишён возможности обжаловать фак-тические обстоятельства дела,суд считает нецелесообразным исследование доказатель-ств в отношении последних,которые никем и не оспариваются.
С учётом изложеного ,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_2 уста-
новлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины,как незаконное приобретение,производство и хранение наркотиче-
чесиких средств без цели сбыта.
2
При назначении наказания подсудимому,суд учитывает: характер и степень обществен-ной опасности содеянного ;обстоятельства дела; его личность; обстоятельства,смягчаю-щие наказание.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.Не работает.Не судим.
К обстоятельству ,смягчающего наказание следует отнести его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств,которые бы отягчали ему наказание-не установлено.
Учитывая в совокупности вышеизложенное,суд считает,что для исправления и перевоспитания ОСОБА_2 будет достаточным наказание в виде штрафа в доход государства. По делу имеются судебные издержки за экспертные работы в сумме 535,39 грн,которые суд относит на подсудимого.
Вещественное доказательство(л.д.39): наркотическое средство-каннабис высушенный массой 11,8 гр.(после проведения исследования и экспертизы),ватные тампоны,фрагменты фольги,свертки с семенами-уничтожить.
На основании изложенного ,руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления ,предус-
мотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере шестидесяти необлагаемых налогом минимумов дохода граждан,что эквивалентно 1020 (одной тысяче двадцати) грн..
Меру пресечения ОСОБА_2- подписку о невыезде, после вступления приговора в
законную силу-отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/с 35220001000450,код ОКПО 25574914 ,банк ГУГКУ в Донецкой области,МФО 834016 согласно счета № 8/ 126 от 28.01.2010 г.,код экспертной работы 01.89.11 - 535,39 грн..
Вещественные доказательства: наркотическое средство-каннабис высушенный весом 11,8 гр.,ватные тампоны,фрагменты фольги,свертки с семенами-уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Велико-новоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным – со дня вручения его копии; остальными участниками –со дня его провозглашения.
Судья В.И. Ефименко
The court decision No. 8991206, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-65/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: