Ухвала суду № 89906034, 18.06.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20012/19

провадження № 1-кс/753/2151/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2020 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Домарєва О.В.,

за участю:

секретаря - Авдєєнко А.А.,

прокурора Зорі В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Дарницького районного суду м. Києва Коляденко Поліни Леонідівни "Про самовідвід",

ВСТАНОВИВ:

11.06.2020 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява судді Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 261, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190 КК України. В обгрутнування заяви суддя Коляденко П.Л. зазначила, що за наслідками підготовчого судового засідання під її головуванням обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні ухвалою від 23.12.2019 р. був повернутий прокурору. Зазначена ухвала була скасована ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 21.05.2020 р. із призначенням нового розгляду в суді першої інстанції. В ухвалі Київського апеляційного суду від 21.05.2020 р. колегія суддів зазначила, що суд першої інстанції на підготовчому судовому засіданні вдався до дослідження обставин кримінальних правопорушень та оцінки правильності кваліфікації дій обвинуваченого. Таким чином на думку судді Коляденко П.Л. зазначена обставина може викликати у сторін кримінального правопорушення обґрунтовані побоювання, що у неї, як у головуючого судді сформувалась певна думка щодо рішення у справі.

Дослідивши зміст заяви та матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України - слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок, що надання оцінки Київським апеляційним судом ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2019 р. із констатацією фактів дослідження обставин кримінального правопорушення та оцінки правильності кваліфікації дій обвинуваченого при поверненні обвинувального акту прокурору свідчить про наявність обставини, що може викликати обгрунтований сумнів у неупередженості судді Коляденко П.Л. при подальшому розгляді зазначеного кримінального провадження під її головуванням.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 75 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Дарницького районного суду м. Києва Коляденко Поліни Леонідівни "Про самовідвід" - задовольнити.

Відвести суддю Коляденко Поліну Леонідівну від розгляду кримінального провадження № 12019100020007430 від 10.10.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 361, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019100020007430 від 10.10.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 361, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190 КК України передати керівнику апарату Дарницького районного суду м. Києва для визначення судді в в порядку, передбаченому ст.ст. 35, 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Домарєв