Рішення № 89900498, 18.06.2020, Оржицький районний суд Полтавської області

2/543/185/20

543/502/20

2/543/185/20

РІШЕННЯ

іменем України

18.06.2020 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши справу № 543/502/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Райозерської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та Райозерської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райозеро, Оржицького району, Полтавської області померла його рідна баба ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.02.2009 року серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Райозеро, Оржицького району, Полтавської області помер його рідний батько ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.12.2008 року серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на землю від 15.06.2004 року серії НОМЕР_3 № 038873.

Він звернувся до Оржицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 . Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 23.02.2015 року.

Він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, адже був обізнаний про наявність заповіту на іншу особу, що, як пізніше в 2015 році виявилося, не відповідало дійсності.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але представник заявив клопотання про розгляд справи без їх участі, позов підтримав в повному обсязі та прохав судові витрати віднести за рахунок позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі.

Представник відповідача Райозерської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Представник третьої особи нотаріуса в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заяв чи клопотань не надав.

Дослідивши докази по справі суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райозеро, Оржицького району, Полтавської області померла рідна баба позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.02.2009 року серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Райозеро, Оржицького району, Полтавської області помер рідний батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.12.2008 року серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на землю від 15.06.2004 року серії ПЛ № 038873.

ОСОБА_1 звернувся до Оржицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 . Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 23.02.2015 року.

ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, адже був обізнаний про наявність заповіту на іншу особу, що, як пізніше в 2015 році виявилося, не відповідало дійсності. Зазначена обставина підтверджується також письмовими поясненнями відповідача ОСОБА_2 .

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За таких обставин позов слід задовольнити.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно його заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Позов задовольнити.

2.Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

3.Судові витрати віднести за рахунок позивача.

4.Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

5.Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає в АДРЕСА_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживає в АДРЕСА_1 ;

- відповідач Райозерська сільська рада, Оржицького району, Полтавської області, ідентифікаційний код 24833058, місцезнаходження село Райозеро, вулиця В.Несена, 282; Оржицького району, Полтавської області;

- третя особа Оржицька державна нотаріальна контора, ідентифікаційний код 02900127, місцезнаходження селище Оржиця, вулиця Центральна, 22; Оржицького району, Полтавської області.

Суддя: Є.А.Смілянський