Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 25/66211.03.10 За позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»
про стягнення 902,13 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача: Панін І.О. (довіреність № 1/В3 від 05.01.2010р.);
від відповідача: не з’явились.
В судовому засіданні 11 березня 2010 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Акціонерне товариство «Страхова компанія «Залізничні шляхи»(надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс» (надалі –відповідач) про стягнення частини страхового відшкодування за договором про співробітництво в області факультативного перестрахування і ретроцесії у розмірі 902,13 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, не сплатив позивачу частку у страховому відшкодуванні.
Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, участь свого представника в судові засідання не забезпечив.
Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвалою від 29.12.2009р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 18.02.2010р. Розгляд справи призначений на 18.02.2010р. у зв’язку з неявкою представників сторін відкладено на 11.03.2010р.
Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Генеральний договір про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії Про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії №1103/07 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі –Договір факультативного перестрахування), предметом якого є угода про порядок і умови співпраці в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) ризиків, що взаємно передаються та приймаються сторонами на факультативній основі, а також основні взаємні права і обов’язки сторін при укладенні та виконанні договорів факультативного перестрахування, пов’язані з передачею та прийняттям ризиків в перестрахування (ретроцесію).
Перестрахуванням (цесія) є страхування Страховиком (Цедентом) на визначених договором перестрахування умовах, ризику виконання частини своїх обов’язків перед Страхувальником при настанні страхового випадку у Перестраховика.
У відповідності до Договору факультативного перестрахування договір факультативного перестрахування (ковер-нот) –форма конкретного договору факультативного перестрахування (ретроцесії) у вигляді документа-підтвердження факту прийняття запропонованого в перестрахування (ретроцесію) ризику.
У відповідності до розділу 2 Договору факультативного перестрахування пропозиція кожного конкретного ризику у перестрахування здійснюється шляхом направлення Перестраховику за допомогою поштового, факсимільного, електронного зв’язку ковер-ноти, що містить умови прийому-передачі частини відповідальності, порядок взаєморозрахунків, порядок надання інформації сторонам, якщо умови та порядок відрізняються від положень Договору, інші умови. Якщо Перестраховик згоден з умовами, викладеними у конкретному договорі, він підписує такий документ, завіряє круглою печаткою та направляє Перестрахувальнику.
19.09.2008р. між позивачем та ПП «Тиса-Нафтогаз»було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) № 02/100 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі –Договір страхування). Відповідно до умов Договору страхування було застраховано транспортний засіб BMW 730 I, державний реєстраційний номер ВІ 2002 ВА.
29.09.2008р. року між позивачем та відповідачем було укладено Ковер-нот № 409-08/ІТР (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) відповідно до якого, позивач передав у перестрахування частини (50 000,00 грн.) ризику, прийнятого на страхування відповідно до Договору страхування № 02/100 від 19.09.2008р.
24.05.2009р. на а/д Київ-Харків сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого ТЗ - BMW 730 I, державний реєстраційний номер ВІ 2002 ВА в результаті якої автомобіль отримав механічні ушкодження.
На підставі Страхового акту №248/09-368/09 від 19.06.2009р. позивач виплатив Страхувальнику страхове відшкодування на загальну суму 8 384,07 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2125 від 23.06.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
27 травня 2009 року позивач на адресу відповідача направив повідомлення №509/П про страховий випадок за участі транспортного засобу BMW 730 I, державний реєстраційний номер ВІ 2002 ВА. Факт отримання повідомлення відповідачем підтверджується вхідним №1275 про його отримання 27.05.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
24.06.2009р. за №560/П позивач направив на адресу відповідача вимогу про перерахування частки страхового відшкодування, яка підлягає відшкодуванню останнім пропорційно ліміту його відповідальності в розмірі 902,13 грн. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно із п. 3.3.3, п. 3.3, п. 3 Договору факультативного перестрахування відповідач зобов’язався був перерахувати відповідну частину страхового відшкодування в 15-ти денний термін. На час розгляду справи сума частки страхового відшкодування відповідача в розмірі 902,13 грн. позивачу не перерахована.
Відповідач порушив взяті на себе зобов’язання за Договором факультативного перестрахування щодо своєчасної сплати частини страхового відшкодування в розмірі 902,13 грн.
Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті частки страхового відшкодування по Ковер-ноту №409-08/ІТР від 29.09.2008р. становить 902,13 грн.
Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати позивача у сумі 338,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»(ідентифікаційний код: 31451838, адреса: 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Григорія Сковороди, будинок, 21/16, р/р 26509001126 в «Експрес-Банк»в м. Києві, МФО 322959) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»(ідентифікаційний код: 22523595, адреса: 36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 3, р/р 265016794 в АБ «Полтава-Банк», МФО 331489) грошові кошти в розмірі 902,13 грн. (дев’ятсот дві гривні 13 копійок) та судові витрати у сумі 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень 00 копійок). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяС.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 25.03.2010р.
Судове рішення № 8990041, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/662. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: