Рішення № 8990042, 25.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/725.03.10 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕК –АВО ЛТД»;

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «АВО –ПЕК ЛТД»;

Про                    стягнення 82263,60 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Куліш В.О., представник, довіреність б/н від 10.02.2010 р.;

                              Луценко Л.В., директор, протокол №14 зборів учасників

від 11.08.2009 р.;

Від відповідача:           Степаненко В.С., представник, довіреність б/н від 25.01.2010 р.;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2009 р. порушено провадження у справі №18/7, справа призначена слуханням на 28.01.2010 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням: з 28.01.2010 р. до 11.02.2010 р., з 18.02.2010 р. до 11.03.2010 р., про що господарським судом винесені відповідні ухвали від 28.01.2010 р. та від 18.02.2010 р.

На підставі статті 77 ГПК України у справі з 11.02.2010 р. до 18.02.2010 р. та від 11.03.2010р. до 25.03.2010 р. були оголошені перерви.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 81214,60 грн. заборгованості, 813,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у наданому відзиві на позов та представник останнього у судових засіданнях позовні вимоги позивача заперечував, у задоволенні позову просив відмовити, посилаючись на те, що відповідач добросовісно виконував свої зобов’язання по договору поставки товарів №66 від 01.07.2008 р. Відповідач наголошує на тому, що позивачем в односторонньому порядку внесені зміни до договору в частині здійснення відповідачем розрахунків. Відповідач зазначає про те, що пунктом 4.3. договору передбачено, що розрахунки здійснюються по мірі реалізації товару, а тому зазначає про те, що розрахунки будуть здійснені після реалізації товару відповідачем.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Матеріали справи свідчать про те, що позивач поставив на користь відповідача продукцію на загальну суму 558816,86 грн., що підтверджується видатковими накладними:

—№П-00000984 від 27.10.2008 р. на суму 3895,60 грн.;

—№П-00001612 від 11.09.2009 р. на суму 15288,20 грн.;

—№П-00001386 від 10.08.2009 р. на суму 6582,25 грн.;

—№П-00001379 від 10.08.2009 р. на суму 12191,25 грн.;

—№П-00001360 від 07.08.2009 р. на суму 18266,45 грн.;

—№П-00001357 від 07.08.2009 р. на суму 6237,50 грн.;

—№П-00001329 від 31.07.2009 р. на суму 3648,75 грн.;

—№П-00001328 від 31.07.2009 р. на суму 829,50 грн.;

—№П-00001324 від 29.07.2009 р. на суму 1006,25 грн.;

—№П-00001308 від 28.07.2009 р. на суму 2482,00 грн.

—№П-00001310 від 27.07.2009 р. на суму 3767,50 грн.;

—№П-00001172 від 13.07.2009 р. на суму 1344,20 грн.;

—№П-00001171 від 13.07.2009 р. на суму 2681,50 грн.;

—№П-00001170 від 13.07.2009 р. на суму 2811,00 грн.;

—№П-00001169 від 13.07.2009 р. на суму 4828,10 грн.;

—№П-00001110 від 02.07.2009 р. на суму 1445,00 грн.;

—№П-00001080 від 30.06.2009 р. на суму 3320,10 грн.;

—№П-00001063 від 30.06.2009 р. на суму 510,00 грн.;

—№П-00001018 від 26.06.2009 р. на суму 2424,60 грн.;

—№П-00001062 від 26.06.2009 р. на суму 519,70 грн.;

—№П-00001074 від 26.06.2009 р. на суму 8209,90 грн.;

—№П-00001029 від 26.06.2009 р. на суму 2511,60 грн.;

—№П-00001005 від 22.06.2009 р. на суму 3414,60 грн.;

—№П-00000995 від 22.06.2009 р. на суму 8596,50 грн.;

—№П-00000996 від 22.06.2009 р. на суму 6421,40 грн.;

—№П-00000962 від 17.06.2009 р. на суму 1614,90 грн.;

—№П-00000961 від 17.06.2009 р. на суму 3223,30 грн.;

—№П-00000911 від 11.06.2009 р. на суму 3026,60 грн.;

—№П-00000887 від 11.06.2009 р. на суму 1700,00 грн.;

—№П-00000886 від 09.06.2009 р. на суму 1150,10 грн.;

—№П-00000885 від 09.06.2009 р. на суму 3548,20 грн.;

—№П-00000884 від 09.06.2009 р. на суму 3701,80 грн.;

—№П-00000880 від 01.06.2009 р. на суму 3151,00 грн.;

—№П-00000869 від 01.06.2009 р. на суму 1446,00 грн.;

—№П-00000857 від 01.06.2009 р. на суму 2732,00 грн.;

—№П-00000790 від 22.05.2009 р. на суму 7011,00 грн.;

—№П-00000752 від 18.05.2009 р. на суму 3284,50 грн.;

—№П-00000751 від 18.05.2009 р. на суму 850,00 грн.;

—№П-00000750 від 18.05.2009 р. на суму 3076,00 грн.;

—№П-00000749 від 18.05.2009 р. на суму 1195,00 грн.;

—№П-00000748 від 18.05.2009 р. на суму 1787,00 грн.;

—№П-00000743 від 18.05.2009 р. на суму 6681,80 грн.;

—№П-00000740 від 15.05.2009 р. на суму 3599,70 грн.;

—№П-00000728 від 15.05.2009 р. на суму 2762,50 грн.;

—№П-00000727 від 15.05.2009 р. на суму 1528,82 грн.;

—№П-00000675 від 08.05.2009 р. на суму 7101,50 грн.;

—№П-00000610 від 05.05.2009 р. на суму 2508,50 грн.;

—№П-00000617 від 05.05.2009 р. на суму 3477,20 грн.;

—№П-000001190 від 29.12.2008 р. на суму 2119,30 грн.;

—№П-00001170 від 25.12.2008 р. на суму 2862,20 грн.;

—№П-00001167 від 22.12.2008 р. на суму 1006,70 грн.;

—№П-00001166 від 22.12.2008 р. на суму 4493,10 грн.;

—№П-00001165 від 22.12.2008 р. на суму 3630,60 грн.;

—№П-00001162 від 22.12.2008 р. на суму 1902,90 грн.;

—№П-00001160 від 22.12.2008 р. на суму 1335,80 грн.;

—№П-00001175 від 24.12.2008 р. на суму 15926,10 грн.;

—№П-00001151 від 17.12.2008 р. на суму 6167,40 грн.;

—№П-00001145 від 15.12.2008 р. на суму 1352,50 грн.;

—№П-00001130 від 10.12.2008 р. на суму 5938,20 грн.;

—№П-00001129 від 11.12.2008 р. на суму 1099,80 грн.;

—№П-00001120 від 08.12.2008 р. на суму 524,38 грн.;

—№П-00001122 від 08.12.2008 р. на суму 2038,20 грн.;

—№П-00001121 від 08.12.2008 р. на суму 1555,20 грн.;

—№П-00001119 від 08.12.2008 р. на суму 558,20 грн.;

—№П-00001109 від 04.12.2008 р. на суму 603,50 грн.;

—№П-00001101 від 03.12.2008 р. на суму 917,70 грн.;

—№П-00001095 від 03.12.2008 р. на суму 3788,10 грн.;

—№П-00001088 від 01.12.2008 р. на суму 1025,30 грн.;

—№П-00001069 від 24.11.2008 р. на суму 910,00 грн.;

—№П-00001060 від 20.11.2008 р. на суму 1379,50 грн.;

—№П-00001043 від 17.11.2008 р. на суму 862,50 грн.;

—№П-00001039 від 13.11.2008 р. на суму 619,62 грн.;

—№П-00001031 від 10.11.2008 р. на суму 385,70 грн.;

—№П-00001030 від 10.11.2008 р. на суму 1360,60 грн.;

—№П-00001029 від 10.11.2008 р. на суму 1110,20 грн.;

—№П-00001021 від 10.11.2008 р. на суму 1619,04 грн.;

—№П-00001004 від 05.11.2008 р. на суму 4719,60 грн.;

—№П-00000995 від 31.10.2008 р. на суму 1572,70 грн.;

—№П-00000991 від 29.10.2008 р. на суму 3742,68 грн.;

—№П-00000983 від 27.10.2008 р. на суму 3124,20 грн.;

—№П-00000977 від 27.10.2008 р. на суму 834,30 грн.;

—№П-00000973 від 24.10.2008 р. на суму 2554,50 грн.;

—№П-00000960 від 22.10.2008 р. на суму 6050,90 грн.;

—№П-00000949 від 17.10.2008 р. на суму 4692,90 грн.;

—№П-00000932 від 13.10.2008 р. на суму 1047,90 грн.;

—№П-00000931 від 13.10.2008 р. на суму 1232,34 грн.;

—№П-00000930 від 13.10.2008 р. на суму 615,32 грн.;

—№П-00000929 від 13.10.2008 р. на суму 861,18 грн.;

—№П-00000926 від 13.10.2008 р. на суму 1646,48 грн.;

—№П-00000924 від 13.10.2008 р. на суму 1547,74 грн.;

—№П-00000922 від 13.10.2008 р. на суму 679,80 грн.;

—№П-00000915 від 13.10.2008 р. на суму 3043,60 грн.;

—№П-00000912 від 13.10.2008 р. на суму 1019,10 грн.;

—№П-00000911 від 13.10.2008 р. на суму 2457,10 грн.;

—№П-00000910 від 10.10.2008 р. на суму 6555,20 грн.;

—№П-00000905 від 09.10.2008 р. на суму 2035,40 грн.;

—№П-00000898 від 08.10.2008 р. на суму 7656,76 грн.;

—№П-00000873 від 01.10.2008 р. на суму 6778,80 грн.;

—№П-00000866 від 26.09.2008 р. на суму 2234,20 грн.;

—№П-00000860 від 24.09.2008 р. на суму 3329,80 грн.;

—№П-00000848 від 17.09.2008 р. на суму 3708,80 грн.;

—№П-00000838 від 15.09.2008 р. на суму 3692,80 грн.;

—№П-00000835 від 15.09.2008 р. на суму 1184,40 грн.;

—№П-00000819 від 10.09.2008 р. на суму 4523,20 грн.;

—№П-00000801 від 03.09.2008 р. на суму 1941,20 грн.;

—№П-00000760 від 27.08.2008 р. на суму 1695,10 грн.;

—№П-00000746 від 21.08.2008 р. на суму 682,40 грн.;

—№П-00000736 від 21.08.2008 р. на суму 5952,10 грн.;

—№П-00000734 від 20.08.2008 р. на суму 4063,20 грн.;

—№П-00000722 від 13.08.2008 р. на суму 11516,80 грн.;

—№П-00000705 від 06.08.2008 р. на суму 11908,48 грн.;

—№П-00000696 від 04.08.2008 р. на суму 643,76 грн.;

—№П-00000660 від 21.07.2008 р. на уму 669,60 грн.;

—№П-00000630 від 16.07.2008 р. на суму 3361,28 грн.;

—№П-00000590 від 03.07.2008 р. на суму 8163,82 грн.;

—№П-00000606 від 30.04.2009 р. на суму 14487,00 грн.;

—№П-00000604 від 28.04.2009 р. на суму 1627,00 грн.;

—№П-00000603 від 28.04.2009 р. на суму 5300,00 грн.;

—№П-00000602 від 28.04.2009 р. на суму 5300,00 грн.;

—№П-00000600 від 28.04.2009 р. на суму 4964,30 грн.;

—№П-00000574 від 27.04.2009 р. на суму 4546,50 грн.;

—№П-00000568 від 24.04.2009 р. на суму 8629,70 грн.;

—№П-00000567 від 24.04.2009 р. на суму 1418,20 грн.;

—№П-00000557 від 23.04.2009 р. на суму 3060,00 грн.;

—№П-00000533 від 17.04.2009 р. на суму 8280,20 грн.;

—№П-00000506 від 16.04.2009 р. на суму 2130,00 грн.;

—№П-00000504 від 16.04.2009 р. на суму 2473,00 грн.;

—№П-00000502 від 16.04.2009 р. на суму 2729,00 грн.;

—№П-00000501 від 16.04.2009 р. на суму 3326,00 грн.;

—№П-00000498 від 16.04.2009 р. на суму 4841,00 грн.;

—№П-00000449 від 10.04.2009 р. на суму 515,70 грн.;

—№П-00000398 від 06.04.2009 р. на суму 4702,90 грн.;

—№П-00000394 від 03.04.2009 р. на суму 3849,50 грн.;

—№П-00000349 від 27.03.2009 р. на суму 3708,00 грн.;

—№П-00000288 від 20.03.2009 р. на суму 6216,55 грн.;

—№П-00000245 від 16.03.2009 р. на суму 1648,00 грн.;

—№П-00000244 від 16.03.2009 р. на суму 3218,00 грн.;

—№П-00000243 від 16.03.2009 р. на суму 3298,00 грн.;

—№П-00000234 від 13.03.2009 р. на суму 1645,40 грн.;

—№П-00000154 від 04.03.2009 р. на суму 1444,00 грн.;

—№П-00000115 від 18.02.2009 р. на суму 5484,12 грн.;

—№П-00000113 від 16.02.2009 р. на суму 3625,00 грн.;

—№П-00000094 від 11.02.2009 р. на суму 4460,00 грн.;

—№П-00000093 від 11.02.2009 р. на суму 3056,00 грн.;

—№П-00000092 від 11.02.2009 р. на суму 882,00 грн.;

—№П-00000089 від 11.02.2009 р. на суму 5704,00 грн.;

—№П-00000074 від 04.02.2009 р. на суму 3777,84 грн.;

—№П-00000071 від 02.02.2009 р. на суму 796,00 грн.;

—№П-00000061 від 28.01.2009 р. на суму 5695,20 грн.;

—№П-00000050 від 26.01.2009 р. на суму 2305,50 грн.;

—№П-00000032 від 22.01.2009 р. на суму 1478,70 грн.;

—№П-00000025 від 21.01.2009 р. на суму 753,80 грн.;

—№П-00000023 від 21.01.2009 р. на суму 3345,00 грн.;

—№П-00000022 від 21.01.2009 р. на суму 3788,00 грн.;

—№П-00000020 від 21.01.2009 р. на суму 4525,50 грн.;

—№П-00000010 від 15.01.2009 р. на суму 1481,00 грн.;

—№П-00000004 від 14.01.2009 р. на суму 6712,80 грн.;

—№П-00000860 від 24.09.2008 р. на суму 3329,80 грн.

Вищезазначені накладні підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками господарюючих суб’єктів підприємницької діяльності.

Матеріалами справи також підтверджується, що позивач надав відповідачеві послуги на суму 25000,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №П-00000003 від 30.06.2009 р.

Згідно з частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Частиною 2 статті 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин, для якого законом не встановлена обов’язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Як визначено частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Вищезазначені документи свідчать про те, що між сторонами були укладені угоди.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в рахунок оплати поставленої позивачем продукції та оплати наданих послуг були здійснені наступні дії:

—30.06.2009 р. між сторонами був складений акт зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 65770,00 грн.;

—перерахування на користь позивача суми у розмірі 503235,91 грн., що підтверджується виписками банківської установи, які додані до матеріалів справи, та платіжними дорученням №295 від 16.11.2009 р. на суму 2000,00 грн., №307 від 30.11.2009р. на суму 1000,00 грн. та №310 від 02.12.2009 р. на суму 2000,00 грн.;

—поставка на користь позивача продукції на суму 131586,00 грн., що підтверджується видатковими накладними (№А-00000129 від 03.08.2009 р. на суму 1520,00 грн., №А-00000120 від 23.07.2009 р. на суму 38916,00 грн., №П-00000117 від 20.07.2009 р. на суму 8280,00 грн., №А-00000098 від 19.06.2009 р. на суму 4800,00 грн., №А-00000085 від 16.06.2009 р. на суму 4800,00 грн., №А-00000024 від 02.03.2009 р. на суму 9800,00 грн., №А-00000034 від 03.03.2009 р. на суму 8820,00 грн., №А-00000043 від 15.04.2009 р. на суму 4900,00 грн., №А-00000058 від 07.04.2009 р. на суму 12250,00 грн., №А-00000036 від 06.04.2009 р. на суму 37500,00 грн.).

Враховуючи вищезазначені обставини, станом на день слухання справи у судовому засіданні заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Посилання позивача, як на підтвердження факту поставки продукції на користь відповідача, на видаткові накладні: №П-00001305 від 28.07.2009 р. на суму 775,00 грн., №П-00001274 від 24.07.2009 р. на суму 962,50 грн., №П-00001215 від 21.07.2009 р. на суму 1624,75 грн., №П-00001213 від 20.07.2009 р. на суму 2105,50 грн., №П-00001210 від 20.07.2009 р. на суму 1356,25 грн., №П-00001209 від 20.07.2009 р. на суму 797,25 грн., №П-00001211 від 17.07.2009 р. на суму 3843,40 грн., №П-00001168 від 13.07.2009 р. на суму 1317,80 грн., №П-00001113 від 06.07.2009 р. на суму 2556,10 грн., №П-00001136 від 06.07.2009 р. на суму 2582,50 грн., №П-00001000 від 22.06.2009 р. на суму 2903,40 грн., №П-00000993 від 22.06.2009 р. на суму 4387,50 грн., №П-00001076 від 26.11.2008 р. на суму 1097,10 грн., №П-00001054 від 19.11.2008 р. на суму 4807,90 грн., №П-00001054 від 19.11.2008 р. на суму 4807,90 грн., №П-00000959 від 23.10.2008 р. на суму 1316,50 грн., №,П-00000944 від 16.10.2008 р. на суму 1845,00 грн., №П-00000938 від 15.10.2008 р. на суму 7889,78 грн., №П-00000126 від 25.02.2009 р. на суму 7884,00 грн., є безпідставним, оскільки зазначені накладні з боку відповідача підписані не встановленою особою та не містять печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «АВО –ПЕК ЛТД».

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 34 ГПК України визначено, що господарський суд приймає лише ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Слід також зазначити про те, що відповідно до статті 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов’язання, які виникають між суб’єктами господарювання і негосподарюючими суб’єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов’язаннями. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

          Згідно зі статтею 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов’язань, які погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов’язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов’язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

          Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні, або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Матеріалами справи підтвержується, що редакції договорів поставки товару №66 від 01.07.2008 р., надані сторонами, не співпадають, зокрема, в розділі 4 «загальна сума договору та порядок розрахунків».

Вищезазначені обставини свідчать про те, що сторонами не було погоджено одну із істотних умов договору про поставку –ціна договору.

Підтверджена матеріалами справи відсутність у договорі однієї з істотних умов договору є підставою для визнання його неукладеним згідно зі статтею 638 Цивільного кодексу України. Факт неукладення договору може встановлюватися господарськими судами лише при існуванні та розгляді між сторонами договору спору про право цивільне. Його встановлення є елементом оцінки фактичних обставин справи та обґрунтованості вимог.

Таким чином, судом встановлено факт того, що договір поставки товару №66 від 01.07.2008 р. є неукладеним, оскільки сторонами не досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору про надання послуг. Неукладений договір не породжує жодних правових наслідків.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає безпідставним посилання позивача на умови зазначеного договору.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вже було зазначено вище, договір поставки товару №66 від 01.07.2008 р. є неукладеним, а у вищезазначених видаткових накладних, які підтверджують поставку продукції на користь відповідача та акті здачі-прийняття робіт від 30.06.2009 р. не визначений строк оплати поставленої продукції та наданих послуг, а тому відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України позивач повинен був направити відповідачеві вимогу про виконання зобов’язання.

У матеріалах справи відсутні докази того, що позивач звертався до відповідача з вимогою в порядку статті 530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 614 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач належним чином виконав свої зобов’язання за угодами, погасивши на користь позивача загальну суму розмірі 700591,91 грн., що перевищує загальну вартість поставленої позивачем продукції та наданих послуг.

Враховуючи вищезазначені обставини, у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення позову.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          У задоволенні позову відмовити повністю.

2.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко