Рішення № 8990037, 11.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/65911.03.10 За позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діва»

про стягнення 195433,61 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Перевертун (довіреність № 11-3/174 від 06.11.2009р.);

від відповідача: Рябенко О.В. (довіреність від 01.03.2010р. )

.

В судовому засіданні 11 березня 2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.          

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Індустріально-Експортний банк» (надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діва»(надалі –відповідач) заборгованості у сумі 195 433,61 грн., в тому числі основної заборгованості по кредиту у сумі 170 191,68 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 12 162,76 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту та пені за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 13 089,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором кредитування не виконав, повернення овердрафту в термін відповідно Договору не забезпечив та не сплатив проценти за користування овердрафтом.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Ухвалою від 23.12.2009р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 11.02.2010р. Розгляд справи призначений на 11.02.2009р. у зв’язку з неявкою представника відповідача ухвалою суду відкладено до 11.03.2010р.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2008 року між позивачем (Банк) та відповідачем (Клієнт) було укладено договір про надання овердрафту №105/08-о (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі – Договір), згідно п.1.1 якого позивач надає відповідачу короткостроковий кредит у вигляді відновлюваного овердрафту для проведення його платежів, у тому числі для погашення процентів за Договором, понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта №26002004108001 в АТ «Індекс Банк», МФО 300614, за рахунок кредиту в межах встановленого ліміту овердрафту.

За умовами п. п. 1.2, 1.3 Договору основна сума овердрафту складає 202 500,00 грн. Процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 22% річних. У відповідності з п. 1.4 Договору кінцевим строком повернення кредиту встановлено –не пізніше 04 серпня 2009 року.

08.09.2008р. між сторонами було укладено Договір № 1 про внесення змін до Договору (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) відповідно до п. 1 якого ліміт овердрафту складає 242 540,00 грн.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов’язання за Договором виконав, надав відповідачу кредит (овердрафт) у сумі 242 540,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №105/08-о від 05.08.2008р. та меморіальним ордером №105/08-о від 08.09.2008р. Надання банком кредиту та користування ним відповідачем підтверджується випискою по поточному рахунку позичальника №26002004108001 в АТ «Індекс Банк»за період з 05.08.08р. по 31.07.09р., оборотною відомістю за період з 19.06.09р. по 10.11.09р. по рахунку №20677004108001 позичальника (належним чином завірені копії знаходяться в матеріалах справи).

Позивач стверджує, а відповідачем не спростовано, що відповідач не здійснював платежі по поверненню основного овердрафту та не повністю виплачував проценти за використання овердрафту. Основна сума заборгованості відповідача по овердрафту за Договором складає 170 191,68 грн.

Пунктами 2.2.2. та 2.2.3. Договору визначено, що Клієнт зобов’язується проводити повне погашення кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту, не пізніше закінчення терміну користування кредитом. Сплачувати проценти за користування кредитом. Заборгованість за кредитом, непогашена після закінчення строку користування ним, вважається простроченою, при цьому проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту погашення кредиту.

Таким чином, виходячи із зазначених умов Договору, зважаючи на факт прострочення відповідачем сплати кредиту понад встановлений строк користування кредитною лінією, встановлений п. 1.4 Договору (04.08.2009р.), відповідач мав сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 22% до дати фактичного погашення заборгованості по кредиту (п. 4.7 Договору).

За таких умов заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті процентів за користування вкладом складає 12 162,76 грн. за період з 27.11.2009р. по 09.02.2010р.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 Цивільного Кодексу України встановлено, щоза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно частини першої статті 1049 параграфу 1 глави 71 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності в матеріалах справи контррозрахунку відповідача, позовні вимоги про стягнення заборгованості за овердрафтом в сумі 170 191,68 грн. та процентів за користування овердрафтом в сумі 12 162,76 грн. підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. п. 4.1, 4.2 Договору при несвоєчасному поверненні овердрафту та за несвоєчасну сплату процентів Банк має право стягнути з позичальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність контррозрахунку відповідача за порушення відповідачем зобов’язання за Договором щодо повернення основного овердрафту, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня за прострочення термінів повернення основного овердрафту та пеня за прострочення сплати процентів в сумі 13089,17 грн.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у розмірі 2 190,34 грн. (1 954,34 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діва»(ідентифікаційний код: 23581956, адреса: 01015, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька, 5, п/р 26002004108001 в АТ «Індекс Банк»м. Київ, МФО 300614) на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк»(ідентифікаційний код: 14361575, адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, будинок, 42/4, рахунок № 37397840000001 в АТ «Індекс-Банк» м. Київ, МФО 300614) грошові кошти в розмірі 195 433,61 грн. (сто дев’яносто п’ять тисяч чотириста тридцять три гривні 61 копійку) та судові витрати в розмірі 2 190,34 грн. (дві тисячі сто дев’яносто гривень 34 копійки). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 25.03.2010р.