Ухвала суду № 8989515, 23.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 2/7723.03.10 У Х В А Л А

23.03.2010р.№ 2/77

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «САН ТАУН»

про стягнення 493613,09 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Соловйов К.К.

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ»до Товариства з обмеженою відповідальністю «САН ТАУН»про стягнення 493613,09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2010р. порушено провадження у справі.

Представником позивача в судовому засіданні 23.03.10р. надано суду частину документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представники відповідача в призначене судове засідання не з`явились. Про поважні причини неявки цих представників в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі ними не виконано.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Виходячи з наведеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні 23.03.10р. було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача на суму 493613,09 грн.

Позивач зазначив, що підставою для звернення з заявою про вжиття заходів до забезпечення є такі обставини:

- значний розмір заборгованості;

- ухилення відповідача від належного виконання своїх грошових зобов’язань;

- небажання відповідача вчиняти дії, які б свідчили про належне виконання зобов’язань, взятих на себе згідно з умовами договору;

Позивач стверджує, що без вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти в розмірі 493613,09 грн., виконання рішення суду буде унеможливлене або значно ускладнене.

Крім того, позивач зазначає, що захист його законних прав стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, а для відновлення порушених прав, свобод та інтересів позивачу необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Згідно зі статтею 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Частина 1 статті 67 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Пунктом 3 роз’яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»№ 02-5/611 від 23.08.1994 р. визначено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення

Дослідивши подані матеріали, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 493613,09 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 06.04.2010 р. о 16 год. 30 хв.

Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №22.

Зобов’язати позивача надати Довідку про внесення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, а саме - станом на час розгляду справи.

Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.02.10р.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова!

Попередити відповідача, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не буде подано, то у відповідності до ст. 75 ГПК України, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «САН ТАУН»(м. Київ, вул. Магнітогорська, 1; код ЄДРПОУ 30472328) в розмірі 493613 (чотириста дев’яносто три тисячі шістсот тринадцять) грн. 09 коп., які знаходяться на поточному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «САН ТАУН»(м. Київ, вул. Магнітогорська, 1; код ЄДРПОУ 30472328): п/р 2600630163139 в ВАТ «УБРП»в м. Києві, МФО 320995, та/або на будь-яких інших рахунках, які будуть виявлені державним виконавцем у процесі виконання даної ухвали.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ»(м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 4; ідентифікаційний код 24373295).

Боржником за ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю «САН ТАУН»(м. Київ, вул. Магнітогорська, 1; код ЄДРПОУ 30472328).

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 23.03.2010 року та підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред’явлення ухвали до виконання - до 23.03.2013 року.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.О.Домнічева